h1116kkk wrote:....HONDA ACCORD K9 真的它的引擎很耐操....METROSTAR 2.0 底盤及操控性都不錯....NISSAN CEFIRO 3.0 (恕刪)... 個人覺得 這三台車 各有優缺,半斤八兩,共同點是有空間、有舒適、有安全,一樣耗油(差距有限)不必刻意去神話某款,也不必去鬼化某款
netwu001 wrote:K9一點都不省油.....(恕刪) 小弟是覺得同樣CC數,油耗差距並不會太大(市區..高速的話看變速箱差異)!K9主要是零件多維修便宜!省不省油!!右腳的影響遠比CC數與車種來的大多了!說真的要省油我想,各家車廠也不是調不出來!只是這樣的車推出來,真的好開嗎?要扭力沒扭力,要馬力沒馬力!大力踩下去,速度只會慢慢的爬上去!對...是很省油..但這樣的車卻並不是很好開!
卜派 wrote:K9跟CEFIRO都...(恕刪) 外觀新又便宜~為何爹不疼娘不愛哩?應該是出於福特CD4E系列變速箱爭議性比較大~http://5i01.com/topicdetail.php?f=260&t=558178&p=8
其實變速箱也不見得就是個問題並不是每台MONDEO/METROSTAR都會壞變速箱歐/日系車的養車方式不太一樣尤其是MONDEO車系對於油品規格(ATF)有特別要求把它當作進口車來養,時間/里程一到,該換的東西就換掉就會感覺養起來比真正的歐洲進口車好養太多(零件便宜,保養方便)分享一下 mondeo 車友聚照,我們的車帥氣又健康 :http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=566515http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=652250