eqt2010 wrote:
銀色那台是Camry...Camry車主逆向超車時沒看到Impreza所以就迎面撞上...
Impreza車主只有胸前被安全帶收縮時的力道弄得淤青...其它完全沒事...他還自己開門下車打911...
而Camry車主雙腳被變形的車室壓得骨折,車門也因為變形打不開,所以要剪車頂把他弄出來...
這就是為啥它會變成敞篷車...
BTW, Subaru的B柱不是隨便的壓力剪就剪得開的......(恕刪)
呵!
這場車禍之前看到時讓我對速霸陸刮目相看
那條B柱!嘖嘖!
同樣是日本車 TOYOTA跟紙紮的一樣
什麼?
國產t跟進口t本就不一樣?
不會吧
01上那些T家神主牌護航大隊平常不是說和泰完全沒偷工減料,品質與車體結構跟日產地完全一樣嗎?
出事的還是camry
如果是啊提斯還是vios呢?
可惜這種文章護航大隊都很安靜
不過我印象最深刻的還是國產focus與vios撞
f前下巴只有掉漆,vios行李箱整個不見,後座還往前倒
福斯t4撞wish,t4前下巴掉漆,WISH最後面乘客區完全消失,如果有坐人,那可真的是完美的人車合一科技了
回答樓主問題
想買toyota若顧慮到安全性還是直攻lexus吧,我尚算有信心
啊對哦!台台破百萬
那國產camry好了起碼較大台,啊也破百說
那yaris好了,還沒看過有人分享碎掉的照片,只是會一直滾
說來說去還是rav4不錯
表單上一堆安全配備感覺很豐富
chenchungchi wrote:
就我個人了解車子的安全性能包括有車體結構、煞車力道分配系統、循跡防滑控制系統、氣囊...等,請問一台車子該有什麼樣的功能才能稱之為安全性能高呢?...(恕刪)
買房三大條件:地段、地段、地段。這大家多多少少聽過。
買車三大條件:安全、安全、安全。這是小弟自己的標準。
那,安全是...以下是小弟的淺見
1. 安全首重主、被動安全配備,大家應該都知道了。
2. 與主被動一樣重要的是操控。當然操控不能當飯吃,但是可以讓人安全的吃到下一頓飯。雖然各廠各車的操控略有差異,但最差的也還有一定的水準,夠不夠用看個人。
3. 還有一樣重要的是妥善率,突然掛點絕對稱不上安全,小故障也會讓人感到不安。現在各家的保固年限里程都拉的很遠,證明各家的妥善率都不算差,因為廠商要花很多錢在保固上。
4. 舒適度在安全裡的地位也是不惶多讓,駕駛著就讓人不舒服的車不可能多安全。這裡的舒服泛指的是不需要讓駕駛分心的配備,如一張好的椅子或是真正的恆溫空調。
5. 另外還有跟安全息息相關的就是動力,要有足夠的動力才能迅速遠離危險。"足夠"的定義是駕駛人開車時能預估到多遠的危險而決定。
6. 同樣的,制動能力也是跟安全習習相關,要有足夠的制動能力才能迅速遠離危險。"足夠"的定義是跟動力那邊的一樣。
去年小弟也是用100萬的預算及以上的標準買車。當然,在預算限制之下,滿意度也是有限的,但還算可以接受。
star_ygg wrote:
同樣是日本車 TOYOTA跟紙紮的一樣...(恕刪)
捧SUBARU損TOYOTA之前先看一下41樓的回文,
目前TOYOYA是SUBARU的大股東
新聞
新聞內指出,Toyota透過富士重工是Subaru製造公司的關係,
利用Subaru位於美國印第安納產線,來代工生產Camry 。
chunchai wrote:同意~~~+1 ,308 1.6 HDi有6顆安全氣囊,C/P值最高的車
PEUGEOT 308 1.6 HDI...(恕刪)
優點:
1. 歐規測試油耗(不是美規):平均21.3km/ltr 市區17km/ltr 高速公路24.4km/ltr
2. 牌照稅 NT$ 7,120 燃料稅 NT$ 2,880 ,燃料稅比汽油款更低
3. 安全氣囊有6顆,又榮獲安全防撞測試五顆星。
4. 馬力:110hp@4000rpm 扭力:24.5kgm@1750rpm,扭力可越級挑戰2700CC汽油車款
5. 造型:前衛,漂亮,不論是開在路上或是停車,絕對是吸引眾人眼睛的車款。
6. 操控性:更不用說,開過此部車跑一趟山路之後,絕對不想下車。
7. 燃料費用:以每個月油錢5000塊來計算,所跑的里程公里數,絕對比汽油車款還要多一倍以上。



























































































