有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??

快樂寵物大,為了幫忙把此篇維持在最上方,小弟特地幫忙推,但是請你不用把我們歸類為詐騙集團,我們只是使用者而已,沒領耐力寶薪水,我們只有把心得PO出來,又不是專業技師分析機構,就以消費者使用有沒效而已,感覺上你都一直否定別人喔!還要對我們提告,這公開的網路平台是一言堂嗎?你要老闆提出理論證明(是你跟他的事),要我們提出使用感想,說有用就被你轟,有用不能講嗎?
To Happy 大大
今年上半年去裝,我開colt PLUS
開車過彎 彈跳有沒有改善
我可以跟你說 "有"
自我感覺良好嗎 我不知道
被催眠嗎 我也不知道
我只知道 對我來說 CP很高

另外HAPPY 大大講了一堆理論,我不懂理論
RA也有提到說 他可以拆給你試試看
你可以去體驗看看,又不用錢 花個時間
實驗重於理論吧!! 裝上去應該不會讓你的車子爆炸等等吧=_=

最後 坐而言不如起而行,試試看不用錢吧...

borsheng wrote:
快樂寵物大,為了幫忙...(恕刪)


我也只是說出我的"感覺"

話說你們不是超愛"感覺"來著?


我倒不是非得所有人都跟隨我的理論來思考

有能互相腦力激盪的~是更好的

目前這狀態無非是得不到正面回應


如果能以"討論"為出發點

反而可以好好聊聊的不是嗎?

至於耐力寶的產品太唬人~

我已經說出我的論點~

能反駁也請別客氣!


如果反覆的著眼於自身感覺~那要相關檢測機構何用?

既然有感覺~想必誤差值甚小又極其敏感的儀器,應該會比人體感知器更準確不是?

這~你同意嗎?


之所以會一直"否定".......

是因為你們說的從頭到尾我都是否定的~!!

我否定工業產品純粹以感覺論斷!否定耐力寶未以良善企業經營之道,對產品負責~!否定一直顧左右言他而不就事論事!


那我不是依據現實加以否定~還有其他的表達方式嗎?
OK~FINE~既然是充滿感覺~

那~何以廠方連檢測相關數值的改變都付之闕如?

老闆說小本經營~沒錢檢測

但賺了六年了!也夠花個萬把塊來檢測一下吧!

還有~別再說什麼做而言不如起而行了~

耐力寶~吳老闆!你就起而行~搬支避震器去ARTC或是工研院驗一下吧!

吳老闆~你就別賣關子~讓大家親眼看看~那增長幾十匹馬力的神奇魔力吧!!



**********************************************************
既然遠紅外線並無法穿透過金屬,怎麼對阻尼產生影響?

既然有辦法改變阻尼,那可以請工研院檢測阻尼的前後差距嗎?

耐力寶的遠紅線是不是可以穿透金屬影響避震器的阻尼?
**********************************************************

如果對於遠紅外線真的有試著去了解,就知道漏洞百出了~!耐力寶....

國內可輕易找到避震器阻尼測試機喔!在不同的避震器往返行程速度下(從0.01m/s到0.60m/s不等,當然也可以自己設定),藉由機器壓縮、伸展避震器,計算避震器的阻抗,經由換算得出避震器的阻尼數據(單位為公斤重)。

請不要說避震器的舒適程度無法說明、無法量測。




耐力寶號稱遠紅外線讓避震器變舒適,但既然遠紅外線無法穿透過金屬,又怎麼能對避震阻尼產生影響?

賺了六年,印證一下都捨不得?有那麼為難嗎?
泡爾 wrote:
說了這麼多,不就是要...(恕刪)


這位老闆, 我在版上的態度很ok阿, 我有提到想了解真正的運作原理, 難道您沒看到我發言還是說我的態度對您而言是也是屬於不理會型的? 既然很樂意提出科學證據, 就請幫大家解惑吧

我自認我很客觀, 雖然否定了您在遠紅外線上的解釋, 但我也很肯定那麼多的正評不是空穴來風
在沒有老闆您出來解釋前, 我留的那些推論也屬合理範圍, 相信大家心中各有一把尺

最後, 還是希望能請老闆介紹一下其真正的原理 別在忽視這篇了
我曾經買過用過耐力寶,原來我也被納入小小包租公口中的詐騙集團成員(驚!)
極其榮幸被重車圖纏上的老闆及其分身,真的很怪哩,你們大家"理會"他幹嘛?? (用字要含蓄一點)
有必要針對非潛在買家不重要人士的"持續要求"給予回應嗎? 好好去做生意跟客人打麻吉不是比較好?
重車圖要有所行動自然就會去做,反正法律給予人民自由,你們在明他在暗,這過程相對基礎就不太公平!
大家都平安隱身在"摩尼特"後面,可是你們有網頁網站地址電話,還有被虧使用後感覺良好的同黨一堆(包括我)....
除非大家願意出來戳湯圓,把它仇恨解開,也或許搞不好會變成知心好友^^
沒有誰對誰錯,水果日報有篇專欄寫的很清楚,現代人就是管太多事不關己的事了(不要吐我,專欄不是我寫的)
大家,真的可以結束這場奧戲了.....

borsheng wrote:
快樂寵物大,為了幫忙...(恕刪)
提外話
這篇討論文
讓我想起 吳念真跟黑人老外的維大力廣告
........
老外: It's good to drink.
吳念真: 你喝喝看就知道了(台).
........
大家不覺得很像嗎!!! 哈哈
我從#229發言後就關注這棟樓一件事

遠紅外線可否穿透過金屬

已經討論到#528未能有網友引述or實證遠紅外線能穿透過金屬案例
都是些感觀發言來證實^^

既然產品被質疑不能穿透過金屬....
怎不用0.5mm板厚的鐵盒密封耐力寶送測來證實自家產品可靠度
還是另有隱情.....

現在最重要的~就是你說的"實驗重於理論"!!!


實驗方法一:耐力寶以企業經營者之負責態度,提供一部無其他改裝的汽車,在公開場合,架上DYNO,無安裝狀態拉出最高馬力值。然後在眾多參與者的見證及媒體的鏡頭下,馬上裝上耐力寶相關套件,再拉一次馬力!然後看是否可以增長出什麼馬力。


實驗方法二:耐力寶以自家避震器套件送到國家認可的檢測機構,檢驗安裝耐力寶前後,避震器阻尼數值的改變。並取得機構用印認可之有效報告書,以昭公信!
使用前後既然讓人有不彈跳、不軟腳的效果,必定可被儀器偵測出其微妙改變!


你們一直想要我出面去"體驗"~那還不是一樣是"人體感知器"??

我用我所嗤之以鼻的方法,來檢驗我嗤之以鼻的商品...


那我不是自打嘴巴~是什麼?

與其勸我"體驗"

你們倒不如花時間去勸老闆接受測試吧!!!

否則依據現實、理論及常識認知,耐力寶根本就是沒有其宣稱的功效!

至於我,是沒興趣去"告"你們的~我只是去地檢署舉發耐力寶涉及詐欺。

你們高興說什麼,都可以,這是言論自由~

該不該傳你們,那是檢座的職權,我無法置喙~
咪芮哆 wrote:
我從#229發言後就...(恕刪)


網兄有所不知~

耐力寶有個排氣管套件

就是直接密封在白鐵盒子內的!

以下節錄自耐力寶網站,如有違規請告知。
==============================================
RA4300 耐力寶排氣專用 採用開模白鐵盒,將耐力寶包覆在白鐵盒中,再用白鐵束帶固定在排氣管末端、尾段消音桶前的管外,不用怕耐力寶高溫脆化,也不用怕排氣管生鏽,不用改排氣管造成空氣汙染嚴重,不用換觸媒萬元以上費用,換車也可再用

RA4300耐力寶排氣專用優點

增加排氣效率,改善動力順暢度
改善自排頓挫(頓挫原因之一是排氣不順)
改善滑行距離
當動力順暢度提升,依照原條件會更省油
不會有改排氣管汙染空氣問題,環保更健康
安裝簡單不破壞排氣管
溝槽設計,可簡易彎曲配合各種排氣管直徑
白鐵盒跟白鐵束帶不怕生鏽
換車、換排氣管都可用





==============================================

這樣其實直接送這個成品去工研院,測其遠紅外線放射率,不是更快?

能不能穿透金屬~一翻兩瞪眼!

或說貼個鐵盒可以改善自排換擋頓挫....改善滑行距離....增加排氣效率...


真夠信口開河!!唬到無怨無尤了~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!