為何一直強調操控好的車子都賣不好?

bebe123

41分

551樓

bebe123

個人積分：41分

文章編號：30228008

神戶齊 wrote:
未必
與馬6同等級是CARMY

可是CARMY全車系,都沒有汽簾這玩意

馬六又是進口車車,進口關稅要給中華民國政府,並不是馬自達自己賺去,所以這點能了解價格會貴一點

哈哈哈~~
不用討論了~
你就是不肯接受別人給的資料~
始終只看你要看的~~

以價格都認定標準~
人家找出來給你看
你又說不同等級~
RAV4也要繳稅阿~

呵呵呵~
那以你的標準來看
三菱哪一台的安全性有哪一台超過RAV4的?
還是GRUNDER安全性有超過CAMRY?
我覺得你自己去做統計排名給大家看好了~
1.8
2.0
2.4、2.5
3.0
3.5
級距的安全性排名給大家看好了
不然你說詞反覆~
只會讓人覺得有趣而已

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

2011-08-25 21:48 #551

神戶齊

376分

552樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：30228032

bebe123 wrote:
哈哈哈~~不用討論了...(恕刪)

沒問題

這樣我還好排

要等等..我查一下

因為我本來就只是要購車的,我當然會選擇我覺得配備我還能接受的車子

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

2011-08-25 21:49 #552

bebe123

41分

553樓

bebe123

個人積分：41分

文章編號：30228113

神戶齊 wrote:
沒問題這樣我還好排要...(恕刪)

表格要做好阿~~
順便排名阿
最好連國外幾年拿幾顆星都要阿

你真的是太有趣了
去洗澡了~~
你慢慢做報告吧~~

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

2011-08-25 21:53 #553

神戶齊

376分

554樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：30228172

bebe123 wrote:
表格要做好阿~~順便...(恕刪)

我也是只挑安全配備在同級中算是齊全的呀...

這不叫好玩,這是省得你們跳針在爭,我把常見安全性價格又不是那種150萬以上的配出來就是拉

1.8 2011 Skoda Octavia Combi 1.8 TSI、2011 Ford Focus 4D Ghia、2011 Mitsubishi Lancer Fortis 1.8

2.0 2011 Ford Mondeo 2.0 、2011 Honda Civic 2.0 S 、Ford Focus 5D 2.0

2.4 2011 Honda Accord 2.4 VTi-S 、2011 Suzuki Grand Vitara JP 2.4、 2011 Toyota RAV4 2.4 4WD旗艦版

2.5 Nissan Teana 2.5 LG、Nissan Rogue 2.5、2011 Mazda 6 2.5S

3.0 ((從缺))

3.5 2011 Honda Accord 3.5 V6 2011、Toyota Camry 3.5

我的名單在這拉...
我大致上取前三名

可惜TOYOTA在安全性來說....
RVA4安全性配備與前面相同,可惜她A柱撞擊時變形
CARMY3.5少了氣簾,而HONDA還保留著

這些都是看配備表而已

老實說1.8照理來說...SKODA會占據..只是我考量進口車的價位,就放一台意思意思
不然有人會說,那麼貴誰買...

為什麼我會說TOYOTA不好

實際買車的話
RVA4的A柱會變型我也看到了,的確是被我從名單上畫掉(他今天沒變型,我當然不會砲這台安全性,畢竟她還是有6SRS+ESP版本..只是她偏偏..變..型..了)
要我花100多萬買6SRS+ESP的版本..卻會出現A柱潰縮...我幹嘛不拿100多萬買別的

Camry 2.4的安全配備偏偏要把側簾拿掉..花大錢少買兩個球,感覺就不好
我還可以看2011 Honda Accord 2.4 VTi-S 、2011 Suzuki Grand Vitara JP 2.4有6SRS的

阿提斯別說了..2.0安全性配備齊全的有 Mondeo 、Civic ...價位差不多配備又高的還有小佛,他那兩顆球我不知道能贏誰

如果你要挺T的話,就想辦法找資料把上面的排名給踢掉吧...
(這是以排氣量為排名,不是以車型呦,要拿車型來說嘴,那請自己做表)
我個人對車型不是太在意,我從轎車到廂型車都能接受,安全配備還是我首先挑的

你們認為我為了砲TOYOTA而砲
而我認為你們是為了挺TOYOTA而挺
TOYOTA為什麼我不看,最主要的原因我也提了..她幾款車子出現的缺點,我都可以從別的牌子差不多價位的車款補回來買到
所以TOYOTA到現在沒出現一台讓我感覺"非買不可","超值得"的車子
所以我不知TOYOTA有哪邊值得我挺?

買車的確是很主觀的事情阿
你們認為TOYOTA有值得妳們買的地方..就是她的保值與妥善率..我不反對呀
但我買車我挑的是安全性.....所以我會特別針對安全性缺陷指出來..
這些意見都很主觀呀

至少我沒有灌水故意造假要破壞TOYOTA名聲吧?!
哪邊資料有造假,隨時可以提出阿

你們只容得下車子被褒
容不下車子被貶
是我的話真的差的地方別人要貶就貶,反正又不是唬爛的
只要是事實,我也不會說啥阿!!

還是說?這邊有誰業績被影響了?有誰被上面施壓消毒?

我知道妳覺得很好笑,還會花閒功夫弄表
我只這把這當討論,對我來說沒差
把內心的想法分享出來,才是論壇的主要目的...

以前01大家都很和樂融融的聊天,討論產品的好壞
現在變成商家,甚至派人,來做商業性的拉客,網路廣告,消毒,買帳號

說真的關上電腦各自過各自的生活,我發表幾篇文章也沒影響
這就是我不在意你們砲我人的原因
大家酒照喝舞照跳..有差嗎?

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

2011-08-25 21:55 #554

不敗神話zero

5188分

555樓

不敗神話zero

個人積分：5188分

文章編號：30228583

在台灣，車要賣的好，
第一價錢
第二省油
第三耐操...

2011-08-25 22:10 #555

yehshichow

594分

556樓

yehshichow

個人積分：594分

文章編號：30230181

拉滴塞帳號 wrote:
這棟樓再這樣下去,早晚會進回收桶...(恕刪)

千萬別進回收桶
這篇就是驗證反T鍵盤嘴砲，只是騎台小綿羊，光看汽車雜誌就能胡扯汽車操控的鐵證啊～

96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

2011-08-25 23:09 #556

jackweng

122分

557樓

jackweng

個人積分：122分

文章編號：30230277

神戶齊 wrote:
未必與馬6同等級是C...(恕刪)

你連電池幾萬塊保固幾年都不知道就在砲prius
你知不知道prius是全球最安全車之一???
還聽到油電車就搖頭哩......
美國跟日本最熱銷的車是哪一台???
CT200h跟prius還價錢相當哩....真是標準鍵盤車手
prius只有一個等級定價131萬配備比CT200h頂級還多
CT200h頂級179萬.....兩者差了48萬夠讓你這鍵盤車手買一台vios了

2011-08-25 23:13 #557

神戶齊

376分

558樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：30230415

jackweng wrote:
你連電池幾萬塊保固幾...(恕刪)

妳覺得prius好就好阿

我沒有說她差阿<---妳哪隻眼睛看到我說他差了,你哪隻眼睛看到我說他是爛車?

我只是說油電混合我們家對馬達那些零件,還沒太多信心阿(這包含所有油電混合車)
有誰開了15年的油電混合車?能讓我們參考零件壽命?
電池一顆6~7萬..保固條約是怎樣?有全部保固到95%續電力?
據我所知電動車電池保固..就算保固五年..續電力也是逐年遞減..他是保固幾年內有幾%續電力

而且131萬..我買CT200h..凌志的牌子,開出去的確比toyota有感覺
至少人家還會說,嘩~凌志..
你有聽過人家說.嘩~TOYOTA嗎?

我不會那麼無聊甚麼都拿旗艦款來比
偏偏ct200h有139萬的最低階版本

而且ct200h(最低階款)
雙前座正面氣囊
駕駛座膝部氣囊
右前座膝部氣囊
雙前座側面氣囊
全尺寸頭部氣簾
雙前座護頸頭枕
預束式安全帶
防盜系統
防鎖死煞車系統
煞車力道分配系統
電子煞車力道輔助系統
循跡防滑控制系統
ISOFIX兒童座椅固定

該有的防護也都有拉!!!

我沒有專砲TOYOTA呦..凌志也是TOYOTA旗下的呦..!!是吧!!

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

2011-08-25 23:18 #558

bebe123

41分

559樓

bebe123

個人積分：41分

文章編號：30230906

你1.8少了prius
你自己做的這個表
你要不要自己算算看
幾台TOYOTA進入你的前3名?~
幾台FORD進入你的前3名?~
幾台三菱進入你的前3名?~
幾台日產進入你的前3名?~
幾台馬自達進入你的前3名?~
幾台鈴木進入你的前3名?~

這樣看來toyota的安全性算差嗎?

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

2011-08-25 23:37 #559

神戶齊

376分

560樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：30231265

bebe123 wrote:
你1.8少了priu...(恕刪)

油電混和車屬於特殊車型,我覺得要分開來....
如果你要排進去也沒問題..

就表比較,是,他有幾台車的確是在表裏面
這個表我很客觀的去處理這些

可惜真實購車的時候
TOYOTA是沒有殺手級的車款可以拿出來蓋過其他車

您說同級內,有哪台車我是非買不可,他便宜又好?

而且TOYOTA為什麼安全性高,價位又落在大眾能接受的RAV4和CARMY
這兩款我不選的原因我有提出來
CARMY2.4根本沒上榜
CARMY3.5..台灣3.5真的沒幾間有出(他3.5到150萬都還沒有氣廉)

我從1.8~3.5...都有其他車款排名在他更前面
裡面除了三菱整個弱掉...雖然她有個低價7SRS車款

他有哪個等級的車,已經到了讓人覺得非買不可的好?
因為你們那麼挺T牌,所以我想看到T牌適合大眾買的佼佼者車款

你知道我觀念為什麼認為TOYOTA爛嗎?

當我在比車款,車價,安全配備時?

我看完TOYOTA的網頁,和其他廠牌的網頁
我發現在每一種排氣量,我都可以從其他廠牌得到更好的選擇
最後我真的是跳過TOYOTA不看

其實本來RVA4和YETI是同時在我名單上
和妳們爭一爭以後,我去看到了那篇撞擊測試,讓我看到RVA4的變形
外加吃喜酒我搭我同學的RVA4,感受過內裝質感
他就被我從名單劃掉的

油電混合車..各位去問問看年齡在50~60歲的長輩,問他們接受度如何
這車我也不敢亂碰,沒有先例怎知道她後面有啥問題,當然先等一票部隊衝出去..普及化了再出手

要說好,要說差?怎樣算好?怎樣算差?
他沒有一個指標車款讓我購買..對我來說是差的
所以我推薦各排氣量的車款,也是只會推薦我認為該排氣量最好的車款
你要我怎樣和朋友說"TOYOTA這台很好!買這台就對了?!"
一般民眾會買的車款根本沒到那種好的安全..
剩一台油電混合車在那,能接受的有多少人= =
我在路上看到新款大七的機會都比那台油電車還大..= =

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

2011-08-25 23:50 #560

為何一直強調操控好的車子都賣不好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何一直強調操控好的車子都賣不好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！