下超大雨時 駕駛在國道的遭遇及感觸

asure wrote:
我對於網友在網路上錙...(恕刪)


完全同意你的看法

遇過幾次視線真的很差的時候,有使用故障燈,真的比較知道距離

至於變換車道時,這時候大家的車距應該也拉的比較開

倒是沒有注意到這個問題
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
颱風天我遇到更屌的

08/09 17:00左右
地點位於國道三號北上過龍潭後進入大溪方向第一個隧道
當時車子還不多,突然前方所有車輛全部緊急煞車,我和同事也嚇到了
突然我看見有一台墨綠Freeca在隧道內迴轉至快車道逆向,快車道還有至少四輛車,接著就是喇叭四起.......

你沒看錯.....是高速公路迴轉喔(無回轉道可至南下車道,直接逆向),我和同事整個傻眼
接著該車又再度表演高速公路迴轉,迴轉至慢車道順向方向.....

我和同事一整個想破頭無解,不知他到底在想什麼.....

後來我們開在他後方,沿路只要他切到外車道時我們都在想他是不是又要回轉了......
fbm wrote:
很多人的觀念 白天開燈還會叫妳關上...(恕刪)


超有同感,每次騎摩托車開燈回我奶奶家時(奶奶住巷子),騎進去巷子,大約都會有3.4個鄰居跟我說大燈沒關,騎去買早餐,賣早餐的老闆也跟我說大燈沒關,真是無言,在台灣騎摩托車建議大家開大燈,因為沒開大燈時,很多汽車駕駛都當你是隱形的
拜託讓我中頭獎兩次
在高速公路遇到緊急煞車時,我都是煞車時馬上按下故障燈開關,以提醒後方車輛有狀況發生,從後視鏡上就可以看到彼此的車距明顯拉開~這樣我覺得警視效果真的不錯,可以提升行車的安全性!!

而在下大雨視線不良能見度真的很差,大家自動在高速公路時速減到很低(40~60km),我也會開啟故障燈,但是如果要變換車道時,我都會先將故障燈關掉,在開啟方向燈~我覺得真的要開啟故障燈行駛時,只要想變換車道就應該先將故障燈關掉,用以提示後方駕駛人你的動態,確保安全!!

我也曾經在高速公路林口往桃園下坡路段(剛從林口交流道進入沒多久)以時速90km發生水漂的狀況(下著大雨,能見度還好),當時是行駛在中線車道,因為想變換車道至內線,所以我也是很小心慢慢的轉動方向盤往內側移動,但是就在方向盤轉正時,卻是發現車身繼續往內線靠近,即使方向盤已經往右切了過去還是一樣,當時已經抱著一定會撞上內側護欄,呵呵......還好台灣的柏油路從沒鋪的很好很平整過,我的左前輪剛好壓到柏油路邊緣凸起的部份(壓路機壓不到的位置),有抓地力之後車身瞬間往中線拉了過去,結束了差點撞上護欄的危機!!

PS:只是一直想不透為什麼在下坡路段會發生這種事情,也還好當時我附近都沒有任何車子,真是慶幸!!
小田0216 wrote:
我猜那輛車的大燈可能...(恕刪)


照您這麼說,台灣精神異常的駕駛人真的很多!
根據我的觀察,其實很簡單~
台灣人不喜歡遵守規定,只要有規定,就不想遵守的劣根性使然~
Jimcoco wrote:
基本上, 我不會跟在...(恕刪)



說的好!
我也是絕不跟在大客車旁邊

那天情況真是糟透了
http://www.wretch.cc/album/g84b03
a8leo wrote:
但是, 在緊急狀況下, 例如前方車子爆胎, 自車急煞時, 我也會順道按下壞車燈.
(恕刪)

妳自己也說了...警急情況下....
請問 沿途 七八十公里速度 開警示燈行駛....符合緊急情況or氣候惡劣至無法行駛嘛?


a8leo wrote:
車速不快, 視線很差, 打方向燈是誰看得到的. 方向燈有特製 HID 嗎?
(恕刪)

禮拜五 禮拜天 狂風暴雨中剛好碰到的車..時速至少都七八十...這樣算快or不快我是不知道...(可能妳覺得是烏龜車吧?)
方向燈誰看的到? 那請問警示燈的法規定意是什麼? 如果印象沒錯的話警示燈是<以一個開關操作左右兩側方向燈,使其同時閃爍>
若如您所說的,方向燈無用...那開警示燈有何意義??????


a8leo wrote:
閃壞車燈, 後方駕駛還可以依燈光的移動來判斷你是否要切車道. (恕刪)

遠方的後車當然不會有問題,但若妳跟在一台閃警示燈車輛 左右兩邊車道 幾公尺處,
她打方向燈妳有伴法判別嘛? 她切過來的時候 妳肯定妳的煞車在豪大雨中能夠安全的減速不撞上嘛??

更何況沿途都是警示燈的狀況下~ ??


會勸導開大燈/開後霧燈,不要開警示燈 ,不是因為見不得人家開警示燈好嘛?
而是警示燈往往被誤用,大燈不開 警示燈狂閃...
而開警示燈又有安全死角在,也違背此燈號設計之初的理念(緊急時使用)...
他並非設計用來正常行駛時定位用的燈~好嘛!!!??
除非妳告訴我時速七八十 從A縣市閃著警示燈到B縣市叫作 緊急時的不正常行駛~



--
假設
在大雨/大霧中
開警示燈 能使後車清楚知道妳位置的 距離是70m

而後霧燈我想效果也相去不遠... 只是沒有像警示燈這樣強烈的視覺訊息,
而"功能正常/亮度正常"的車燈,判別距離會縮短,但是了不起也是4~50公尺會被發現,
不至於貼到車屁股才看到...
在大雨/大霧中... 車速不要太快(這就看你要怎樣定義快或不快了) 後車燈(好一點的加上霧燈)絕對夠妳被發現...


但是車上能夠標示妳車輛動態的燈組,就只有方向燈而已,
當開啟警示燈時,方向燈無法正常使用,那要判別車輛動態 就真的只剩下反應跟運氣了...










題外話:
大雨中 最直接最直接~ 不管妳是何種驅動方式的車...
請注意輪胎狀況,排水性直接攸關行車安全,即使妳有一百輪驅動,使用沒有良好排水性的老舊輪胎也是枉然~
無論是超大雨、還是任何問題造成得視線不良,以台灣大部份駕駛平時就習慣『不打方向燈』的不良習慣來看:下雨天打故障雙黃閃燈絕對是有害行車安全的-因為會造成後方駕駛無法知悉前方車輛動向-尤其在高速公路進行變換車道的動作時!

就像近來某些政府單位,尤其是轄區內有捷運的地方政府,居然在文宣上宣導『靠走道左邊走』以及『電扶梯不需靠右站以禮讓他人』的觀念,不顧後果摧毀數十年來辛苦建立的社會基礎秩序,說真的如果只是減損了大眾移動的效率那也就算了;但若真的警廣在雨天廣播呼籲駕駛人『打故障雙黃閃燈』的狀況,就已經不只是影響效率的問題-而是影響人命安全的問題!

若真的需要燈光協助定位,其實開大燈時同時亮起的紅色尾燈就已然足夠-同時也不會有與方向燈號混淆的問題。事實上,當如果視線已然不良到紅色尾燈也無法定位、測距,那也不應該繼續駕駛而必須往路肩停靠(並無論如何在往外車道變換時打方向燈示意),並在停止後再打故障雙黃閃燈。

希望警廣日後的宣導可以修正為『...請各位駕駛人將大燈及霧燈開啟...(重點是大燈,因為紅色尾燈才會同時亮起)』以維護交通安全!畢竟在任何道路上,藉由打方向燈向其他駕駛表明駕駛動向是行車安全的基礎,更遑論在隨時有變換車道需求的高速公路上(例如收費站、交流道、以及任何故障往路肩之停靠);而雙閃燈之所以兩端、兩個方向『雙閃』其實也只有一個意思:因為車輛已經停止,故無變換方向之可能!

ps.相信很多駕駛人早就吃過某些機車尾燈改裝的苦頭,包括方向燈恆亮以及左右輪流閃的跑馬方向燈-比不打方向燈還危險,也造成許多事故。應引以為鑑!

小弟在8日上午走國一,一路上只看到一台、車子直行時閃雙黃燈、等到要變換車道時會切回一般
方向燈的車,其餘的,雙黃燈就沿路閃著,包含變換車道超車!小弟就覺得,既然都可以開到時
速90以上,還有能力超車,為何要沿路閃雙黃燈?而且就在兩車所保持的安全行車距離內切進來
,都不會覺得危險嗎?也有一些車都已經開後霧燈了,他也跟著閃雙黃燈,但是前方什麼路況都沒
有,開在高速公路上除了要注意積水,還得去特別注意這一些不知何時會變換車道的車,開起來比
平常時候還要累。

小弟覺得除非前方有特別狀況,需要特別警示後車,比如說緊急煞車之外,才需要開啟雙黃燈,如
果只是遇到大雨想要慢慢開的,又怕後車撞上來的,又非得上路的,還是裝個後霧燈吧。否則當最
後一個燈都用下去了,假如前方遇到狀況緊急煞車的時候,又要拿什麼去警告後車呢?
這種下雨天車子有ESP可能有救你一命的機會,下大雨保持一定的速度開.讓你的輪胎有一定的排水,同時要多注意其他車輛,不過高速公路有些不及格,會有嚴重積水.該鞭

雨大到不能開還是下交流道閃命吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!