Mondeo和CAMRY的試駕心得

camry vs. mondeo
我會選mondeo
1.不會老是在路上辦車聚
2.有ESP+多氣囊
3.camry真的很容易暈車...

本來我也不信,但是有次坐一個朋友開的camry
他順順開而已
省道30km平地非山路,我竟然暈了
本來想是不是我的問題.
後來我google (camry+暈車)
果然一堆文章.....

不過選mondeo也是有風險的
1.福特後勤維修比較差,
(其實這也不太公平,福特一直進新技術,維修人員自然比較生疏,
舊引擎+無敵四速自排可能toyota技師閉著眼睛都會修了)
2.不太能在外面修車.意思就是要去貴貴的原廠

順便問個問題,
這邊大家說歐系車鈑金厚比較安全,
TOYOTA支持者就說,安全跟鈑金厚薄無關,跟車體結構才有關
感覺也很有道理,
但是為什麼歐系車還是要堅持厚鋼板呢?
福特車鋼板薄一點,不就更省油嗎?
只拿安靜度跟舒適度來說嘴,這是人之常情,沒什麼不對的,
一句話祝賀你家女王:買了Camry~~好棒~~全台偷兒及解體殺豬場會對你家女王致上無比的謝意
這代表他們在路上又多了台新Camry可下手的機會~~~

ps: 對了,記得等你買完Camry後,一定要買有DVD版的,畢竟他們料缺很大.......
Delavi wrote:
都沒撞擊測試的國產車, 也能憑展間用看的, 用摸的知道安全性?

真是長知識了.....

要證明FORD安全性好, 請撞出個5顆星再來說吧....


嗯.....Mondeo 確實有拿到NCAP五顆星.....
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6417
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
短暫的試駕.....的確CAMRY的功力容易讓人一下子就愛上

如果可以的話.....建議樓主利用假日時間分別租這兩部車

來個全方位試駕.....當然請老婆大人+全家總動員..或者讓車

上空位全坐滿...去試市區,國道,山路,郊區,爬坡等.....

相信試完後...樓主會有不同的感受...必竟一部車要開那麼久!!!

以個人.....MONDEO +1 因為我比較注重安全性+底盤操控....
race6061 wrote:
嗯.....Mond...(恕刪)


大哥, 你沒看懂我的意思喔....

你看到的報導是歐規mondeo tdci

此次送測車型為歐規Mondeo 2.0 TDCi,安全配備包括安全帶預縮與束力限制、雙前座氣囊、側邊氣囊、側邊氣簾與駕駛座膝部氣囊。

您覺得國產的有這些配備嗎?

沒有的話, 您確定撞擊之後的成績是一樣的嗎?

我只是不喜歡有人一直要拿某部車來說嘴

要證明它的好, 當然可以, 拿出客觀的成積來佐證吧~~

否則, 這些國產車在國外都有撞擊測試, 就我所知, 都有至少4星的成績....

但到了國內, 偷的偷, 少的少, 憑什麼說哪一台國產車比另一台國產車安全?
作為家庭的女主人,在看車的時候
常常是拿家裡客廳沙發當標準
問都不用問就知道大概會選什麼車了
race6061 wrote:
嗯.....Mond...(恕刪)

要說CAMRY車體剛性和MODEO差不多,我是不會相信的!
但是,這是國產板的撞擊測試結果嗎?
如果不是,那相同網站的測試結果,
連COROLLA(2007)都是五顆星啊~~
想也知道不能套用在國產車上......
金牌屁蔥
race6061 wrote:
嗯.....Mondeo 確實有拿到NCAP五顆星.....
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6417


您確定國產Mondeo和 當初送測E-NCAP的安全配備相同嗎?

"此次送測車型為歐規Mondeo 2.0 TDCi,安全配備包括安全帶預縮與束力限制、雙前座氣囊、側邊氣囊、側邊氣簾與駕駛座膝部氣囊。"
^^A 請多多指教~
莎莎沒袋子 wrote:
網路嘴砲又來了頭又大...(恕刪)


要證明FORD安全性好, 請撞出個5顆星再來說吧....

這句話不見你回應, 只會說別人網路嘴炮的, 自己才是那種人吧...

自大來自於你的自卑心態作祟....


Delavi wrote:
這句話不見你回應, 只會說別人網路嘴炮的, 自己才是那種人吧...

自大來自於你的自卑心態作祟....

基本的中文能力早已證明你我溝通的著眼點不同
你只著眼在 "兩台車都去撞五星給你看"
我告訴你請親自去看以及用車重與車身評估

對,我很自卑也很嘴砲,但是我活得很高興,
希望你可以更開心一點

喜歡買什麼車,別人說了哪些,跟你都無關,
你只想網路上輸贏,我已經祝福你了

我不需要回應你什麼,因為一樣是嘴砲,我真的技不如人



車商都一個樣
都不敢送測,也正有一票人歡欣鼓舞,
因為無法 "實證" 真的有差別

就算多了安全氣囊等等的,也可以說去撞撞再說,
那要比什麼?

當然,車室空間/省油/內裝精緻程度都可以比,
基準呢? 是不是要一個公正單位來測測才準?


自己眼睛可以看得到的,都忽略了,
嘴砲還是第一,總之真的上車了,有了萬一了,才能實證
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!