CHAOS13 wrote:說真的,小弟原本對他...(恕刪) 我覺得被撞到時的受損程度,和駕駛人受傷的程度應該是不能畫上等號的。很多串討論也都講過了,鈑金厚薄和撞擊測試幾顆星一點關係也沒有,可是還是有很多人搞不清楚,硬要把鈑金薄和不安全劃上等號。
CHAOS13 wrote:說真的,小弟原本對他...(恕刪) 這樣被撞,車廂內仍是完整的! 這才是精隨.......現在的車,都是這樣的設計! 藉由車體的潰堤,來讓車體內保持完整,保障車內乘客的安全!!
撞擊潰縮主要在腰線以下,左後輪向前潰縮這表示1.撞擊它的是轎車,不是VAN2.撞擊方向是正後方向前,撞擊點是左後角3.左後車門把手下方鈑金已經變型,表示已經開始擠壓車廂問題1.不知道撞擊車速???2.如果撞擊車速在40以內,這樣的實撞成績老實說並不好朋友的CITROEN被IS200由後方推撞前面的TX5,IS200當場掛點叫拖吊車,我朋友的車子前後只是外觀撞痕,他不說,我們還以為是路邊停車的小擦傷,他繼續開了一個禮拜才進廠烤漆這才叫做堅固
小弟原本很中意Swift但....1.看到網路上對於油耗評比表現並不優,沒有小車該有的省油性....2.兩光的後勤維修點,跟馬自達有得拼3.業代的素質......都還沒試車就一直叫我買, 到後來被攪的沒興趣不想試,還一副欠他錢的樣子因此,Swift就與我無緣了....再來Tiida 5D要出了,再來看看與我有沒有緣~
Swift 的安全性真的那麼差嗎?他當初上市時,其實我還滿喜歡的不過看到實車之後,覺得好小喔(當然是以後座而言)我開車的時候喜歡坐得直挺挺的開小弟身高178,其實在坐很多車的時候頭都快要頂到(頭髮已經碰到)還有IS200真的那麼弱喔,雖然他動力不是很好不過我還滿喜歡的耶,我開車只會偶爾飆一下(小跑怡情)也考慮以後買台二手IS200正努力著朝人生第一台車邁進
littlewolf wrote:還有IS200真的那麼弱喔,雖然他動力不是很好不過我還滿喜歡的耶,我開車只會偶爾飆一下(小跑怡情)也考慮以後買台二手IS200正努力著朝人生第一台車邁進 IS200很強呀!尤其是潰縮車頭吸收撞擊力量保護車廂方面,我想沒人比它更強
Swift是台好車可惜它是台灣鈴木出產的品質如何相信有買過的都清楚Swift有沒有時速180公里的實力呢答案應該是有那個實力的因為我參加的Swift俱樂部就有車友接到警察的超速罰單上面寫著175 km/hrSwift的鈑金真的很薄圖片中被撞到屁屁的Swift傷成那樣請不要大驚小怪Swift是正面撞擊四顆星側面及後面~誰知是幾顆星??加上國產化的Swift搞不好正面也沒四顆星吧怕死的最好買歐洲進口安全度較高的車子好了良心建議還有我是Swift車主這台車開了四個月5000多公里了我喜歡它的操控性及外型不喜歡它的組裝品質、油耗及車價有興趣的人還是去展示場試車一下好了若展示場接待人員不太想理你顧著講電話做他自己的事請不要覺得奇怪台灣鈴木服務人員~好的好~差的很差自己去體會吧