[勸敗]50萬也可以買到一台好車~SUZUKI 全球戰略車 SWIFT

CHAOS13 wrote:
說真的,小弟原本對他...(恕刪)


我覺得被撞到時的受損程度,和駕駛人受傷的程度應該是不能畫上等號的。
很多串討論也都講過了,鈑金厚薄和撞擊測試幾顆星一點關係也沒有,可是還是有很多人
搞不清楚,硬要把鈑金薄和不安全劃上等號。
-= 散仙 =-
PIAA 21" & 18"
Aero撥水雨刷

21"那一隻可以用道22"
18"的不行喔 玻璃弧度太大了
CHAOS13 wrote:
說真的,小弟原本對他...(恕刪)


這樣被撞,車廂內仍是完整的! 這才是精隨.......

現在的車,都是這樣的設計! 藉由車體的潰堤,來讓車體內保持完整,保障車內乘客的安全!!

3C 奈米小咖咖 ^^
撞擊潰縮主要在腰線以下,左後輪向前潰縮

這表示

1.撞擊它的是轎車,不是VAN

2.撞擊方向是正後方向前,撞擊點是左後角

3.左後車門把手下方鈑金已經變型,表示已經開始擠壓車廂

問題

1.不知道撞擊車速???

2.如果撞擊車速在40以內,這樣的實撞成績老實說並不好



朋友的CITROEN被IS200由後方推撞前面的TX5,IS200當場掛點叫拖吊車,我朋友的車子前後只是外觀撞痕,他不說,我們還以為是路邊停車的小擦傷,他繼續開了一個禮拜才進廠烤漆

這才叫做堅固

我家也有壹台,大致上都滿意,但板金真的粉薄,地上石頭談起來打到,都會凹進去,orz。
烤漆更薄,有車的大大部必要小心,不用粉大力,稍微刮到就掉漆了~~~
真是...
小弟原本很中意Swift
但....
1.看到網路上對於油耗評比表現並不優,沒有小車該有的省油性....
2.兩光的後勤維修點,跟馬自達有得拼
3.業代的素質......都還沒試車就一直叫我買, 到後來被攪的沒興趣不想試,還一副欠他錢的樣子
因此,Swift就與我無緣了....
再來Tiida 5D要出了,再來看看與我有沒有緣~
brandon.tw wrote:
夢想中的小車~無力敗...(恕刪)

本人與閣下有相同的「意境」啊。。。無力中。。。
Swift 的安全性真的那麼差嗎?
他當初上市時,其實我還滿喜歡的
不過看到實車之後,覺得好小喔(當然是以後座而言)
我開車的時候喜歡坐得直挺挺的開
小弟身高178,其實在坐很多車的時候頭都快要頂到(頭髮已經碰到

還有IS200真的那麼弱喔,雖然他動力不是很好
不過我還滿喜歡的耶,我開車只會偶爾飆一下(小跑怡情)
也考慮以後買台二手IS200
正努力著朝人生第一台車邁進
映在眼底的虹,搖曳著;帶領妳的心,逆向跳動

littlewolf wrote:
還有IS200真的那麼弱喔,雖然他動力不是很好
不過我還滿喜歡的耶,我開車只會偶爾飆一下(小跑怡情)
也考慮以後買台二手IS200
正努力著朝人生第一台車邁進


IS200很強呀!

尤其是潰縮車頭吸收撞擊力量保護車廂方面,我想沒人比它更強

PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
Swift是台好車
可惜它是台灣鈴木出產的
品質如何
相信有買過的都清楚

Swift有沒有時速180公里的實力呢
答案應該是有那個實力的
因為我參加的Swift俱樂部
就有車友接到警察的超速罰單
上面寫著175 km/hr

Swift的鈑金真的很薄
圖片中被撞到屁屁的Swift傷成那樣
請不要大驚小怪
Swift是正面撞擊四顆星
側面及後面~誰知是幾顆星??
加上國產化的Swift
搞不好正面也沒四顆星吧
怕死的
最好買歐洲進口安全度較高的車子好了
良心建議

還有
我是Swift車主
這台車開了四個月5000多公里了
我喜歡它的操控性及外型
不喜歡它的組裝品質、油耗及車價
有興趣的人
還是去展示場試車一下好了

若展示場接待人員不太想理你
顧著講電話做他自己的事
請不要覺得奇怪
台灣鈴木服務人員~好的好~差的很差
自己去體會吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!