首次發圖，機械原理

shishimaru

35分

51樓

shishimaru

個人積分：35分

文章編號：23288422

cchang1234 wrote:
發動機....你如果...(恕刪)

難道你覺得你比較懂？

難道你認為台灣習慣用語是把Engine講成發動機？

還有啊，不要隨便亂丟wiki出來，天知道那是誰寫的？講難聽點的，毫無參考價值。

Daizi

83分

52樓

Daizi

個人積分：83分

文章編號：23288511

要不講"內燃機"

政治上的fu，不要那到現實生活上，會很痛苦的！！

語言、文字，都是生活的一部分！
既然是生活的，就會順著時代改變。

君不見周董喊屌後，這個字就變成形容詞，而不是康熙辭典中記載的"器官"意思。

請問澳洲的Sydney，中文是"雪梨"還是"悉尼"??
以讀音來說，後者比較像。

我不認同台灣是"中國大陸"的一部分，但我也不認同將凡事都政治化！！

沒事岔題一下，樓下請繼續！！

PS: 謝謝樓主的分享文！

shishimaru

35分

53樓

shishimaru

個人積分：35分

文章編號：23288590

石獅施氏 wrote:
個人以為，語言的最終...(恕刪)

我同意你的說法的一部分，但是名詞混用與俚俗語混用是兩回事。

以發動機為例，搞不好有人就字面上去看會以為是啟動馬達。

這樣語意就完全不通了，遑論清楚表達意思。

不過，你別管我了，這網站上很多人是站在你那邊的！你可以從整個討論串看下來只有我在窮嚷嚷這一點即可看出。

我猜，哪一天我發篇文裡面用高解析（HD），引擎這些詞，還會有人看不懂呢。

shishimaru

35分

54樓

shishimaru

個人積分：35分

文章編號：23288636

Daizi wrote:
要不講"內燃機"政治...(恕刪)

老兄，我只是要求用語的習慣性而已，這你也要扣個泛政治的大帽子？

有你的啊！

cck0626

9分

55樓

cck0626

個人積分：9分

文章編號：23288753

謝謝你的好文章，感謝無國界

謝謝你的好文章，感謝無國界，我很懶請見諒

A-tao

21分

56樓

A-tao

個人積分：21分

文章編號：23288922

插嘴：真是到處都有惟恐天下不亂的人....

主題：請問水平對置式就是像速霸陸的水平對臥式引擎嘛？

cchang1234

11分

57樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：23288964

shishimaru wrote:
難道你覺得你比較懂？...(恕刪)

如果以比較學術性用詞來講，
本來就應該是叫發動機，
書上也是這麼寫，
所謂的引擎也只是發動機的一種，
這也不是甚麼大陸用詞，
以這篇文的內容來講，
作者用詞也沒甚麼不妥。
就單純只是你自己看不懂而已。

Bailysu

231分

58樓

Bailysu

個人積分：231分

文章編號：23289090

別再說到政治了

外國人來01發文寫英文
卻不見大家要求為什麼不寫繁中?
所以也不應該要求中國的人民改寫繁中
他們寫簡中,是他們的習慣,用語也是他們的習慣,應該要一視同仁
還是歡迎各國的人來01發文(搞的我好像站方...)

sidney_tw

4分

59樓

sidney_tw

個人積分：4分

文章編號：23291176

Lancia也有出直五引擎,5.20,5缸20汽門

石獅施氏

71分

樓主

石獅施氏

個人積分：71分

文章編號：23291830

shishimaru wrote:
我同意你的說法的一部...(恕刪)

感謝回應

關於您的憂慮，其實大可不必

大陸這邊也用“引擎”，只不過“發動機”這個詞更口語化

特別是南方人，用普通話（國語）說“引擎”，會比較拗口

再者您說的“啟動馬達”，也有對應的“啟動機”，名詞一說大概也就知道是什麼了

至於“高解析”之於“高清晰”，只要不是一竅不通的人，大概都會明白意思

首次發圖，機械原理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

首次發圖，機械原理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！