汽車輪胎一定要填充純氮氣嗎? 若填充一般空氣對輪胎真的比較傷嗎?


fvk wrote:
家樂福輪胎中心真的可...(恕刪)
真的可以免費充氮氣,我汽、機車都試過,而且本來就是免費服務,不需要購買輪胎。

DIDIDODO wrote:
現在新車出廠輪胎大部...(恕刪)


空氣中 80%是氮 .

99.9% & 80% 的差別而已 !
地球大氣層氮氣占78%......
我不懂為何要花錢去打氮氣!?

rex65 wrote:
我不懂為何要花錢去打氮氣!?


原本的目的就是要增加營利項目啊@@
不過現在幾乎都變不用錢的了,真的是盤子才會花錢去灌
為何要灌氮氣喔?
可以排除水氣
避免在灌氣的時候
把水分灌進去
但不見得非要用氮氣
只是氮氣比較便宜
也比較好製造
一般空氣.內有含氧.水分
氧會助燃.水分會鏽蝕.像氣/油壓式減震器.氣室有水.水不可被壓縮
壓力就會不準

我們公司這邊
輪胎只有胎皮一層.沒有內胎
輪轂跟胎皮之間靠塗滿凡士林的封圈和高磅數的螺桿確保氣密[100psi]
在安裝的時候胎皮內還要撒上痱子粉.幫忙吸水分

氬氣我們這邊也有
大多拿來電焊[氬焊機]
氬氣比較重會往下飄
蓋住電銲的地方


總之.要氮氣的點
都是不想要氧氣和水分
又要經濟.實惠.不容易爆炸

一般汽車喔....隨便吧
雖然我都是灌氮氣啦
因為都一直灌氮氣
所以無法感覺.灌一般空氣是不是有差
直接改灌液化天然氣如何?
野外露營煮火鍋不用特別帶卡旺瓦斯罐…
博觀而約取 厚積而薄發
DIDIDODO wrote:
現在新車出廠輪胎大部...(恕刪)


小弟對這件是一直印象很深刻
國中時,上自然課
自然老師說,大氣中,有百分之78%是氮氣
簡單說,就是你呼吸吸進肺裡面也是有78%的氮氣
氧氣可能20%不到,人體用的可能又不到5%
剩下會在吐氣時排出來

所以有沒有必要加到純氮?
我自然老師的說法是
如果免費,那就加吧

如果要錢...
普通加的氣裡面就有78%的氮氣

有必要嗎!?

kenny237 wrote:
不會現在的輪胎都做的...(恕刪)


燒掉還要拿掉
不然還是80%是氮氣
yuanchen wrote:
氮氣,是種不可燃也不自燃的惰性氣體,
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/100804/10/3hcm.html


氮氣不可燃? 那 NO、NO2是怎麼來的??
氮氣不自燃?? 環境只要到達氧化條件就會自燃。

你以前國中、高中在學甚麼??
以前沒學好就算了,
正統的學術網站不去找資料,
找一個對錯交雜的廣告網站來背書?!
真有你的!

台灣就是一堆不知思考與求證的人,才讓一堆奇奇怪怪的宗教興起。



DIDIDODO wrote:
現在新車出廠輪胎大部...(恕刪)



看來結論很明確

回想起第一次填充氮氣,是朋友帶我去中油加油站找他朋友加的

當我充飽氣體重新漏掉再填充第二次氮氣時

那個員工居然很緊張的告訴我,你做什麼,很貴的耶


從此以後,我還是用普通打氣機就好
樸實無華的愛情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!