大哥!!這樣的排名結果 GT-R已經很威了好不好比他排名高的.馬力幾乎快多50匹以上了最新年式的GT-R也才510p458-570p.LP670-670p.GT2-530P.GT3-480P(全車輕量化.競技版懸吊)430進化版510P(全車輕量化.競技版懸吊)如果讓GT-R提升到stange 1 550p 加改裝懸吊系統排名不知道又要升幾名上去更何況在台灣售價也才上述車種至少2分之一的價錢排除品牌價值.以及外型喜愛這個測試最具有實力的車種莫非GT-R只是小弟比較好奇的事.997 trubo 是前期480P還是後期520P
無限制的F1嗎....嘿嘿就是這個了..X1 Prototype紐堡林 GP 賽道的成績.........................X1 1:04:853今年F1正賽的最速單圈,剛好是同一個駕駛.....1:15:824SBK............Jonathan Rea .....................1:55:502MotoGP的話,最後一次在紐柏林GP比賽是1996的事了...500cc二行程賽車,車手Mick Doohan,成績..1:40:219以上就是同一賽道,各種賽車的比賽結果了.....
peter1027 wrote:有次我光是不小心在PTT的重機版,講了一句"四輪的過彎極限比兩輪高",鄉民的憤怒口水瞬間淹沒了掙扎喊出我也是紅牌車主的在下~...(恕刪) 其實也不能怪他們。多數人都沒體會過能和重機一較高下的汽車。事實上我也沒有,都只能查查資料、用想像的。
天兵三號 wrote:不過綜觀全世界的賽道,的確R8贏的次數比較多,但差距卻很少能完全擺脫M3與RS4.若是5.2 L FSI V10的R8,就真的進入超跑領域了....(恕刪) 就您的這段話,小弟有一些不是很認同的部分...以R8 4.2來說,搭載的僅為一具V8引擎,基本上與B7 RS4是一模一樣的,因此也可以引申為與E92 M3的V8約略同級引擎,然而R8卻有中置引擎與低重心、配重優異的純跑優勢,對比M3或RS4那種高重心的跑房車,在一樣的引擎卻有更理想的車身形式下,本應擁有絕對優勢才對,結果跑出的成績卻與三廂房車差不多而已,這基本上可以看作初製純跑AUDI的大失敗了,看來他們買下Lambo幾乎什麼都沒學到...倘若因而找出R8 5.2而跑出比較像樣的成績,那有只能說R8是利用大馬力優勢扳回一城,但即便如此可以推理的是成績也一定不比約略同級距入門超跑。雖然個人超跑經驗相當貧乏,不過短暫駕駛過R8 4.2的感覺確實不是有太多令人驚艷的地方,依然是十足穩定但稍嫌呆滯的四區AUDI調調....至於Elise SC部分就推論相當正確了,它的動力加上齒比,若直線夠長尾速確實容易顯示疲軟,比較適合如龍潭般"卡丁級"賽道鬥狠...
peter1027 wrote:方程式賽車當然是跟市...有次我光是不小心在PTT的重機版,講了一句"四輪的過彎極限比兩輪高",鄉民的憤怒口水瞬間淹沒了掙扎喊出我也是紅牌車主的在下~~(恕刪) 他們想說你是拿那"台"車去跟他們比當然會不高興不過四輪過彎極限比兩輪高這是事實吧!
已經很厲害了,一眼就能看出是YAMAHA的車,我完全不懂兩輪,看半天也只看出........它只有兩個輪子.yoshiyoyo wrote:不好意思 我看錯了R...(恕刪) 求取優異性能表現的手段很多,輕量化,車身配重,引擎輸出,剎車強化......都是取得優異表現的因子之一,引擎工程師的努力也不會比底盤工程師來得少.靠大馬力取勝,一直以來Mercedes AMG就是靠這招,我是覺得Audi至少比它們多在底盤上下了很多工夫.V10 R8在其他賽道上的表現算得上超跑裡中規中矩,雖然沒有那些爭奪頂尖的話題,但也的確有著符合超跑身分的成績.Jil01 wrote:利用大馬力優勢扳回一城..(恕刪)
kuruma0810 wrote:無限制的F1嗎......(恕刪) 你說的那個X1 我記得幾年前 因為FIA頻繁改制搞得大家猛跳腳 有人就想說要跳出FIA自己搞個賽事於是想出的T1(沒記錯的話) 當時雜誌上的車子就是這個樣子再變一下就是閃電霹靂車啦