從EMU800看「台灣車輛公司」


sk2520 wrote:
大大「下次」如果不放過會怎麼樣?
這個比較引人注目...
期待幾十年以後看大大作為...


我只是一張帶有期許的嘴砲
下一次繼續拼裝........那我也只是繼續嘴砲
一堆人罵台灣很糟,我覺得比較缺乏自信跟雄心才是真的,比上不足比下有餘

大家漏掉沒提,台車的前身唐榮有自製過DR2510,因為是初次嘗試,沒有做的很好,這兩輛編組目前仍是服役中
我指的就是這個小小的企圖心,多練習幾次就能做的好了,試做車無法賣給第三世界黑叔叔的話,叫台鐵買單也行
端看政府的企圖心....

PS.回很遙遠的樓上,距離上一批EMU700跟太魯閣號服役也不過是2007年的事,台灣不是第三世界國家,採購電聯車的頻率沒到2-30年之久
史蒂芬粥 wrote:

至少IDF是自己的技術吧!!
F-16的話,你覺得台灣的空軍基地裡面為什麼要有美國技師!?他們當然不是只有指導維修這麼簡單,這部份你問一下你爸或許會曉得!!
航母的話不用等幾個禮拜那麼久,美國第七艦隊隨時在日本待命!


韓國政府來漢翔尋求技術合作開發飛機 (韓國負擔技術開發費用), 但是被政府拒絕.

但是當時 IDF 計畫結束, 幾千工程師沒有頭路被裁員/優退, 韓國就大批挖角他們到韓國開發 T50, T50 長的那麼像IDF不是沒有原因的, 當初 IDF 的技術就這樣免費送給了韓國, 以後 IDF 零件到是可以跟韓國買

漢翔公司也不知道還可以存在幾年, 目前漢翔已經在生產 F-16 零件了, 如果 20 年後漢翔還在也許生產的還是 F-16 的零件供應全球,不會是 IDF 零件.

另外第七艦隊又不是聽台灣軍方的命令, 你叫人家來就來喔? 自己軍隊如果夠撐一陣子, 美國才會派第七艦隊協防檢現成便宜, 如果自己軍隊不爭氣,美國也不會白白替你流血賣命,這個就是國際政治
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
另外第七艦隊又不是聽台灣軍方的命令, 你叫人家來就來喔? 自己軍隊如果夠撐一陣子, 美國才會派第七艦隊協防檢現成便宜, 如果自己軍隊不爭氣,美國也不會白白替你流血賣命,這個就是國際政治...(恕刪)

你放心好了,美國不會讓你自己撐,也不用你去叫他他才會來
台海發生危機,等於是美國封鎖中共的第一島鏈被挑戰,他絕對會自己出動配合臺灣應戰(前面我就說過,空軍基地裡面會有美國技師,你以為他們只是修修飛機而已嗎!?)
你看美韓演習就好了,這場演習主導方當然不可能是南韓,而是美國,光靠韓國要打北韓,打個鳥。目前對美國最有威脅的就是共產主義國家,共產國家要擴張,你以為美國會任由他們去?(看一下殲20的發表,加上最近美國開始對中國週邊國家推銷F22跟F35)

史蒂芬粥 wrote:
你放心好了,美國不會讓你自己撐,也不用你去叫他他才會來
台海發生危機,等於是美國封鎖中共的第一島鏈被挑戰,他絕對會自己出動配合臺灣應戰(前面我就說過,空軍基地裡面會有美國技師,你以為他們只是修修飛機而已嗎!?)
你看美韓演習就好了,這場演習主導方當然不可能是南韓,而是美國,光靠韓國要打北韓,打個鳥。目前對美國最有威脅的就是共產主義國家,共產國家要擴張,你以為美國會任由他們去?(看一下殲20的發表,加上最近美國開始對中國週邊國家推銷F22跟F35)


那真得太好了

何必買什麼飛機潛艇.

每年幾千億元國防預算可以刪了.

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
那真得太好了

何必買什麼飛機潛艇.

每年幾千億元國防預算可以刪了....(恕刪)

所以我說過了
人家為什麼要你買飛機
軍事交易是很大的一筆錢
這筆錢又可促進美國國內的經濟
虧你講的出國際政治,但我覺得你好像不懂什叫國際利益與現實
美國是一方面要顧自己的島鍊,一方面控制你軍武,還要賺你的錢
如果你還有什麼不懂的,直接問你那個在設計IDF的老爸吧!!
史蒂芬粥 wrote:
所以我說過了
人家為什麼要你買飛機
軍事交易是很大的一筆錢
這筆錢又可促進美國國內的經濟
如果你還有什麼不懂的,直接問你那個在設計IDF的老爸


為了確保本身的戰略利益

美國只願意賣一些過時或降級的貨色給台灣, 韓國的 F-15K 比美國自己的 F-15E 還先進, 日本的 F-35 也快來了,現在台灣連 20年前的 F-16C/D 都買不到,

如果當初美國願意賣 F16A/B 或者 F-20,也不會有IDF了, 蔣經國就是不買 F-16-J79 這種專為台灣降級的廢物. 所以開發 IDF, 而且IDF開發成功後馬上宣佈賣20年前不肯賣,而且已經"停產"的F-16A/B給台灣, 目的就是要確保台灣的航太工業不會繼續進步下去,這樣台灣就一直得跟美國購買飛機. 這種玩弄台灣的嘴臉誰看不出來 (以色列的少獅就是最好的例子)

另外美國技師在台灣的最大任務是確保台灣不會把 F-16 技術不會外流, 壯大自己的技術. 當年伊朗發生伊斯蘭革命, 美國技師就把已經賣給伊朗的F14先進設備偷偷破壞,雖然伊朗後來自行修好了一部份。

別說F-22了,今天美國如果願意賣台灣 F35 我就把剛才的話吞回去.
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
為了確保本身的戰略利...(恕刪)

嚴格來說不能算停產,而是為了避中國閒話。
所以用F-16C/D的機體、機翼跟F-16A/B MLU的航電系統,組裝成一架C/D型標準的F-16給台灣。
但是若名義上直接用F-16C/D的批次,會引起中國嚴重反彈,因此就用了F-16A/B Block20這個特殊批次為名。
但實際上F-16A/B的最後一個批次是Block15 OCU。
全數交機後隔年又透過系統升級以及加裝各式夾艙的方式,將台灣的F-16A/B性能升級至C/D型的航電標準。
之後從2000年到2007年又分別進行了數次武裝及軟硬體升級。
所以美國其實是用"偷渡"的方式賣了一批C/D骨A/B皮的F-16給台灣。

另外前年美國同意銷售給台灣的F-16升級選項去年公布的內容又再更改,台灣的F-16A/B Block20經過這次升級之後,性能不但達到Block50/52等級,甚至還接近Block50/52plus,部分選項還是最新的F-16E/F Block60上才有的。而美台商業協會會長韓儒伯也說在美國所有同意銷售給台灣的升級套件選項中,決定要升級何種配備的選擇權在台灣手上。所以現在最大的問題不是美國不賣,而是台灣沒錢買。

也就是下面這個東西。


F-16是美國少數外銷版優於本土的機型,而台灣的F-16A/B Block20從交機服役到各項升級後在各外銷版中也算是先近機型。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
嚴格來說不能算停產,而是為了避中國閒話。
所以用F-16C/D的機體、機翼跟F-16A/B MLU的航電系統,組裝成一架C/D型標準的F-16給台灣。
但是若名義上直接用F-16C/D的批次,會引起中國嚴重反彈,因此就用了F-16A/B Block20這個特殊批次為名。
但實際上F-16A/B的最後一個批次是Block15 OCU。
全數交機後隔年又透過系統升級以及加裝各式夾艙的方式,將台灣的F-16A/B性能升級至C/D型的航電標準。
之後從2000年到2007年又分別進行了數次武裝及軟硬體升級。
所以美國其實是用"偷渡"的方式賣了一批C/D骨A/B皮的F-16給台灣。

另外前年美國同意銷售給台灣的F-16升級項目去年公布的內容又再更改,台灣的F-16A/B Block20經過這次升級之後,性能不但完全等同於Block50/52,甚至還接近Block50/52plus。




F-16 A/B MLU 使用已經停產, 結構較弱的 F16A/B 的 Air Frame, + 推力較差的 F16A/B 的發動機, 搭配 F16 C/D 等級的空對空射控系統, 但是 F16 C/D 那強大的全天候 nap of the earth 精確長程對地打擊能力被閻掉, 而且因為 F16 A/B 的機體結構跟推力不如 F16 C/D, 因此在打擊能力本來就沒有機會跟 F16 C/D 相比.

但是如果您說的是真的, 那台灣的 F16 是掛載了 A/B 等級的發動機, 但是必須要承受 F16 C/D 較重的 Air Frame 跟 Drag, 機動性能鐵定比40年前的 F16A/B 還差, A.K.A. modern day F16-J79.......... (雖然現代空戰已經不太玩咬尾巴遊戲了)

Well, ROC 可能是繼 F104 / C-119 / F5E / Guppy Class 潛艇後全球最後一個使用 F-16 的國家, 40年後台灣的 F16 X/Y 鐵定是有史以來最厲害的 F-16 (就像台灣的 F5-E 是全球最強的 F-5 系列)
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
F-16 A/B M...(恕刪)

那倒不見得,國軍F-16A/B Block20配備的F100-PW-220推力跟C/D Block25/32/42的F100-PW-220E一樣。
另外在美國同意對台銷售的F-16升級套件中也有包含Block52配備推力更大的F100-PW-229。

但是過去空軍認為,升級的必要性不大。因為台灣F-16許多攻擊模式是透過外掛夾艙的方式來取得,像是LANTIRN低空導航及紅外線標定夾艙、AN/ALQ-184(V)7電子干擾夾艙,飛機重量低於Block50/52。

但若是再進行此次性能提昇,導致機身重量大幅增加,更換發動機可能就會成為必要選項。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

pokerface wrote:
義大利的是不是指安薩...(恕刪)


提到義大利,當年義大利另一家大廠SOCIMI
也是倒掉了.....(可憐的EMU300....)
There is something more than you will ever see...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!