個人積分：0分
文章編號：1784733
個人積分：214分
文章編號：1785079
個人積分：0分
文章編號：1785351
個人積分：0分
文章編號：1787894
RX7-RR3 wrote:
看了以上的文章,我非...(恕刪)
對方大大的感想，偶是覺得「雖非存心，但是事實」。
請問立法的人是不是生長在這塊土地上的人?!是吧!!今天假定大大就是立法的人，您在立法時難道不會有「主觀意識」，自動自發的將「本地民情」加入考量?!再說所謂「實際使用狀況」來立法，最後還不是又會回到上面的結果。
國外的月亮沒有比較圓，但國外的人在維護自身的利益這件事上，這塊土地上的人可就遠遠比不上了。東方人普遍「自掃門前雪」的心態，這大家都有深刻的體認：除非是找上門來了，不然為了自己的安全，別人的事就讓別人去管吧!!
記得曾看過某篇大大的文章提到：在國外任意超車、變換車道，是會引起眾怒的。在這裡，大家敢怎樣?!最多只有一、兩句國罵而已，其它車主呢?!沒人敢出聲的。這是無奈，卻是事實。
個人積分：70分
文章編號：1788145
個人積分：55分
文章編號：1788435
Joson Wu wrote:
對方大大的感想，偶是...(恕刪)
一直在思考該不該再回覆文章,不過我想我還是再一次表達我的立場,無意筆戰,大家看看就好....
我想我先前有很清楚的寫出"政府的規定不會將民族性排在第一優先而決定嚴格與否,嚴格與否的主因是因實地交通狀況來決定"此二句話並沒有表示在立法過程中排除民族特性吧,只是標示出優先順序而已,就像情理法三個字,在不同環境有不同順序,還請大大您再看清楚一些,至於結果是否會回到原點,並不重要,因為他已經做出最符合安全的規定,重要的是,何者為優先考量
至於國內外國民的差異,我想並非絕對,以我姨丈而言,出生於英國,直到娶了我阿姨才到香港,目前移民美國,在他看來,台灣人民似乎友善些,當然這是他的看法,並不表示所有人皆如此,我的想法甚至是認為因為他是外國人,所以會得到較禮貌的對待,至於芬蘭,英國etc.是否真如大家所想的如此熱血相待,親自體驗吧,吸引我的,不過是較佳的生活環境罷了,至於任意超車這件事會引起其他駕駛人公憤,嗯........
離題許多了,還是希望表達"虛心檢討是好事,但也無須過於矯情"這件事,大家都是希望過的更好不是嗎?適時給自己一些掌聲,不用過於褒揚別人而貶低自己,會生活的更有信心,加油
個人積分：1222分
文章編號：1788495
個人積分：168分
文章編號：1790619
個人積分：79分
文章編號：1790774
個人積分：15分
文章編號：1790804
