這和降不降已經沒什麼關係了,應該說穩不穩,如果我有一筆錢
也想直接換1A2B我覺得差異最大就是乘坐感,換避震首要要過彎
不軟腳這是所有日系車通病阿,轉向要精確軟趴趴的懸吊路感模
糊極限抓不到反而造成車禍。
降避震器,多會改變懸吊的角度,而防傾桿與李子串的角度改變,也會讓防傾桿的性能大打拆扣,
很多車子只是很單純的降避震器,懸吊的角度也沒去修正,反而過彎還輸原廠未改的。
Q:為什麼要降避震?

A:為了在山道上讓你看不到我的車尾燈

Q:有這麼快???

A:沒,其實是改了避震忘記改輪胎,直接翻山谷去了,所以你看不到車尾燈



個人覺得高度只是附加的,操控的提升才是重點!

valiant wrote:
個人覺得高度只是附加的,操控的提升才是重點!

說操控提升不如說自爽程度提升吧
當年改K7加短行程避震器.剛開始覺得這才趴.
跑山路會一直想更快.一直覺得輪胎用國產胎遜
後來覺得煞車沒有改會殺不住也很醜連卡鉗一起再換.
後來覺得這樣簡單的外觀不改一下就遜了.
直接全套大包上車.
但是全上之後.發現那細小的牙籤管也要換成全段白鐵烤肉管.
當一切都差不多都完成後.一旁霹靂趴一聲.洩壓閥一聲.就打回原點.白忙一場.
還是WRC式樣好.又硬又長.一般道路不怕磨.山路行駛不側頃.~~
為什麼要降避震?

通常是為了提昇操控 , 依個人喜好選擇不同等級的筒身+彈簧 , 有些套裝避震裝上去就是比原廠低 , 有些高低可調是為了調整車身重心 , 只是有人喜歡調很低看起來很殺

如果只是為了降低改短彈簧或是剪彈簧 , 個人是覺得沒必要 , 對操控的提升很有限 , 且這樣容易讓原廠的減震筒壽命變短

inconceivability wrote:
請問你喝酒了嗎?為什...(恕刪)

........ 我是沒喝酒啦,可見您不懂我所說的,這也很難用文字形容給您聽,不然您把降過避震的車的18吋鋁圈改成15吋,就知道我說的空是什麼意思 ...

judiciary wrote:
........ 我...(恕刪)

只能說你的空間或視覺觀感異於常人...我真的不太懂
原本輪拱原本前空、後空、上空
降完車身後變前後、後空、上不空...反而變更空???
也許真的每個人的感覺不同
我記得賽車專業領域降避震確實是有必要性及功能性
只是可能需要兩個條件
改的人要懂
用的人也要懂
否則其實跟很多人在車子後面加尾翼是一樣道理(車速不到尾翼的功用趨近於0)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!