急~闖紅燈申訴舉證問題

foxlink888

9分

51樓

foxlink888

個人積分：9分

文章編號：33970291

咦~
各位仔細看,
地上並無感應線,
推測那台相機應為雷射感應那種,
怎麼會有前輪後輪壓線的問題呢??
樓主是不是在黃燈已經亮有一會了,
在它變紅燈了才通過停止線,
才被拍到的~

愛在曖昧不明時最美

103分

52樓

愛在曖昧不明時最美

個人積分：103分

文章編號：33971274

Tiger_lkk wrote:
第一張為後輪已過停止線(我記得當時是閃黃燈後通過)
第二張為整車繼續往前行駛

紅燈時通過停止線被拍照，只會有2個狀況
1.汽車的第三煞車燈有亮＝駕駛有煞車＝越線
2.汽車的第三煞車燈沒亮＝駕駛繼續前進＝闖紅燈
（只要後輪超過停止線，就是二選一）

這幾張照片已經是標準的闖紅燈了，要用這個理由申訴很難

有一條可以拐彎試試看，就是「停止線與斑馬線的距離必須在3公尺以內」
前幾年有新聞案例，好像是在桃園龜山地區某路口
很多車子被拍到超過停止線卻又沒超過斑馬線，有的算闖紅燈、有的算越線
不知道是申訴人太多還是有靠山壓力
最後是交通局認錯，承認「新劃的停止線與斑馬線的距離太遠，不符合相關規定」
該路口新劃線之後所有的闖紅燈+越線罰單全部撤銷，已經繳納罰款的也要退費

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

Tiger_lkk

2分

樓主

Tiger_lkk

個人積分：2分

文章編號：33971346

Christian75 wrote:
照片中間黑色部分有顯...(恕刪)

第一張: R008
第二張: R017

二張秒差有問題嗎??

愛在曖昧不明時最美

103分

54樓

愛在曖昧不明時最美

個人積分：103分

文章編號：33971382

Tiger_lkk wrote:
第一張: R008
第二張: R017

二張秒差有問題嗎??

秒差沒問題，有問題的是你

沒有人說闖紅燈一定是加足油門衝過去才算數，慢慢滑行過去也叫做闖紅燈

照片地點不是十字路口或T字路口
不會有類似黃網線的直向橫向車道中央交會區，用來判斷你是否穿越橫向車道

這只是卜字形的路口
而你在這段紅燈時間很明顯車子繼續前進中＝100％闖紅燈

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

吳先生

26分

55樓

吳先生

個人積分：26分

文章編號：33971616

lozitw wrote:
看到黃燈不是就該停了嗎
黃燈不是要你加速通過吧

君不見很多神車高速公路都習慣和前車保持500m以上距離(不管後方是否塞車5km以上)

市區就慢自顧自速龜行擋路(為了保持油耗神話),到紅燈就加速通過

因為沒錢.又想圓一個單車夢專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.

giobling

537分

56樓

giobling

個人積分：537分

文章編號：33973868

愛在曖昧不明時最美 wrote:
秒差沒問題，有問題的是你

沒有人說闖紅燈一定是加足油門衝過去才算數，慢慢滑行過去也叫做闖紅燈

照片地點不是十字路口或T字路口
不會有類似黃網線的直向橫向車道中央交會區，用來判斷你是否穿越橫向車道

這只是卜字形的路口
而你在這段紅燈時間很明顯車子繼續前進中＝100％闖紅燈

不對不對
這兩張照片只能證明第一張到第二張照片是行進中
而不能證明第一張照片前的任何東西
但第一張車有沒有壓停止線很難說
仍然有辯解的空間
請政府機關舉證
反正沒差~~~~
你一封回函
承辦人員行政時間多你很多
罰的錢也不會變多
就去耗耗試試吧

子彈打中毛

42分

57樓

子彈打中毛

個人積分：42分

文章編號：33974360

Tiger_lkk wrote:
第一張: R008
第二張: R017

二張秒差有問題嗎??

R=紅燈
008 = 紅燈亮起後第00.8秒
017 = 紅燈亮起後第01.7秒

有問題的是你幫不了你

灰老頭

7分

58樓

灰老頭

個人積分：7分

文章編號：33980458

子彈打中毛 wrote:
R=紅燈008 = ...(恕刪)

第一張應該是紅燈亮起後0.8秒
第二張應該是紅燈亮起後1.7秒
兩張間隔時間大約是1秒鐘

闖紅燈固定桿啟動的時間不會在紅燈亮起立刻啟動
而會有個1秒左右的緩衝時間才啟動（每個固定桿的設定不同）
闖紅燈固定桿也不會在黃燈還亮著時啟動拍照(除非系統故障)

樓主說是閃黃燈時前輪經過停止線,應該是不大可能
根據兩張照片間格0.9秒,車子行進的距離來反推車主在紅燈剛亮起時的位置
應該是在停止線前1～2個車身左右
所以照片上的車很顯然違規屬實,看起來已經沒有任何申訴的空間了