Chaojun0415 wrote:
1. 一樣台塑 為何人家賺中油虧
2. 一樣煉油 人家為何煉油效率比你好? 中油一天到晚在保養, 晚上不煉油,
人家是24hr在煉油, 煉油多當然賣的多
3. 你的購油合約價格合理嗎?
4. 為何下包永遠是哪幾家再承攬?
5. 中油人事成本 & 福利不想多提, 因為佔中油總體支出不到2%, 重點在於煉油的浪費沒效率,
制度不透明, 採購價格永遠比台塑貴
6. 冗員過多, 包袱沉重不思改革, 試想一般正常民營企業想提高獲利會第一時間想到漲價嗎?
多數公司都在試著降低內部成本,與採購成本不是嗎?
一虧損就想到沒抵抗能力的老百姓. 捆損問題只再售價嗎? 成本不需檢討嗎? 料工費...
7. 好啦!!!要比鄰近國家嗎? 就徹底比一比, 新加坡, 韓國, 日本國民所得與油價來比看看,
孰高孰低?
不想面對, 沒關係....我們燃料費加上去了沒? (人家隨油徵收喔)
8. 當初開放第二家以上賣油, 是為了制衡中油回歸市場機制, 政府呢? 監督了嗎?
中油人謀不臧導致虧損, 人家台塑隨你的封閉油價機制,爽爽賺?

9. 你說政府沒跟台塑勾結嗎/ 也許沒有但她不敢對台塑怎樣是不爭的事實?
沒忘記當初還有第三家喔!!! Shell....當因為中油與台塑案中扯後腿....
導致可能便宜的油品絡的無加油站可設點....政府又做了甚麼?

總之, 歡喜做甘願受....國民所得如此, 政府不思考怎麼為民謀福,只想如何從你身上剝皮
反正永遠有人願意這樣犧牲....套句 徐大老闆說的話....台灣應該回歸合理國際油價...
哈!!!合實這些大老闆願意去給受薪階級合理所得呢?
遠遠不會, 如果政府不願去面對....這些大財團永遠只想著她自己的合理所得...(恕刪)


1.台塑說內銷台灣,也是賠的,台塑並沒有賺錢(當然也許不是事實)
2.中油也想造現代煉油廠,但苦無地方可建,也有民眾抗議聲浪(這是事實,現有條件下很難通過環評)
3.購油價應該是有資料可以查的
8.台塑賣給加油站的油,比中油還貴,當然沒法對中油有任何價格抗衡


weimin315 wrote:
寫得相當好
我有兩個問題
1.發文者是不是中油的人?
2.中油虧損在漲,台塑賺錢也著漲這是何道理?...(恕刪)


台塑內銷台灣的油品也是賠錢賣的
內文是有寫的

lee1210 wrote:
員工多 福利好跟賠錢沒有關係
會賠錢是因為凍漲
你不准人家漲,又要人家賺錢

政府不准你漲,你只准賠
然後又告訴你,因為你賠錢,所以不准有福利,薪水要砍
如果是你,你做何感想


所以 一間賠錢的公司 可以做以下行為

大喊: 我們公司賠錢 是因為政府要照顧妳們這些文盲~ 都不是我們的錯

大喊: 為了照顧妳們這些文盲 我們才賠錢 所以不準減薪 不准剝奪我們福利!!

換作是我!!

賠錢的公司 不願意被減薪 那就被裁員吧

你們一個人12萬每個月 都可以請4個正常3萬元的人了

這樣不就幫國家省下超多錢了

到底是怎樣!! 賠錢 還找理由 賠錢還不肯減薪
我只有一個問題

請問一下有哪個企業在賠錢的狀態下還可以給予高新以及高額的年終?
(小弟不才..只能想到國營企業..)



就因為購油成本極高,所以按比例下來人事成本看起來只有1.5~3%,就可以任意發錢??

多花的一絲一毫都是人民的血汗錢,請重視!!

油價漲...這是確定的方向..但
1.隨油徵收
2.里程計費
拿時要上路阿....阿馬還說公平正義油價一定要漲..我認同..但其他一點都不公平的地方...放給他爛嗎??

我一年只開車10000...如果都改油價你要調到40我也沒意見

ShuanZun wrote:
Q:我覺得汽油好貴。...(恕刪)

看了老半天...

問一句...

台塑、台積電虧損的話員工會怎樣?高層會怎樣?

中油虧損=>薪資該漲就是漲、獎金福利抱緊緊、年終一樣4.6...

中油年資平均25年...我只想到佔著鐵飯碗的米蟲!!

你每件事拆開來比...好像中油都對...
真是放屁文‧幾年前國際油價148塊美金時,台灣油價36塊多,現在國際油價105塊,台灣油價卻35塊多,中油是何種狗屁計價公式,當人民是一群智障,不過涨價的幕後黑手是誰,大家心知肚明。
新聞剛剛有試算一下,為何國人覺得貴,老是有人要說比起很多國家便宜,我用大概印像先回一下:

這是用國民平均所得下去換算的,假設條件是每月使用汽油175公升!

台灣的所得要拿11%去加油
美國的所得要拿4%去買油
日本的所得要拿7%去買油

沒有完整的能源政策,還拿國外的油價來消毒!
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
我也很不爽油漲阿 我+98...

但我想真心地問一句
01版已經超過10帖這種內容狂砲的文

情況有改善了嗎?油價跌了嗎?
大家質疑強調的人事問題 也已經看到他們承諾要做調查
或許只是做給我們人民看的...

但我說的是實話阿...你真的想知道真相 最快就是自己去開石化業啊!!

NBA MLB 打球也是 球評說的倒是簡單...當大家白癡嗎?用說的三歲小孩也會阿
你又知道當下他在搶籃板的時候是不是有反光 刺激到眼睛
還是在接外野高飛球的時候剛好正視到陽光?蜜蜂剛好螫到他的手?

合理的懷疑是可以被接受了...過分的渲染實在是唯恐天下不亂...可恥
中油年資平均23年,薪資高很正常,
還是酸民一到40歲都會坦然接受裁員,
理由不是出包,只是你薪資太高

ShuanZun wrote:
此外,一般人口中的「燃料稅」其實是燃料費,交通部徵收之後拿去做道路保養維護,日本也有類似的規費,然後他們還額外收燃料稅,臺灣是根本沒有燃料稅。
...(恕刪)

燃料稅(費)既然是與燃料無關,交通部徵收之後,拿去做道路保養維護,
交通部為何不『正名』一下,一勞永逸.....
另外交通部『牌照稅』徵收之後,不是用來做道路保養維護???
這邊倒是建議官員日後修法,交通部只徵『牌照稅』,廢除燃料稅(費)....
由經濟部統一徵能源稅(燃料稅),
現行的徵稅名目也休怪人民誤解.......
還有現在隨油徵收的「空污費」其實說它是燃料稅也是可以呀....
因此臺灣政府是否什麼錢都收了,但仍堅持臺灣根本沒有燃料稅???



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!