stanton1 wrote:
再漲下去,看來今年中...(恕刪)


中油主要內銷

台塑主要是外銷,內銷賠錢賣, 陪中油玩,免得被罵!

污染全民共享,錢進自家口袋的模範企業~
墨磨人 wrote:








大朋友 ~就算更早前有到過30~
這20多年來也確實是從16~17塊開始漲上來的

=
現在問題不在油價多少
問題是~中油的管理是否有問題
油價一次性買入~為何用浮動油價計算?
中油是否應該更透明化 去壓制台朔
而不是讓台朔跟著賺大錢
國營事業不能以賺錢為目的
不然的話~所有的虧損直接轉嫁消費者不就好了
目前中油的管理缺失導致虧錢是否轉嫁消費者~
有沒有公正獨立機關來監督中油~才是平息民怨的方法...(恕刪)


任何公司都一樣,虧損就是要拿錢來補

中油也不例外

前幾年的凍漲、減半漲的虧損都還沒補回來...我就沒看到有人跳出來喊這是錯的

不然還有辦法就是弄個國家預算直接貼進去

另,台塑要賣多少不用問中油,事獨立議價的,所以不用看中油多少

講白點,當初中油搞凍漲時候,台塑到後來是不參加的,我也沒看到有人跳出來批評說怎麼不相挺.....

JackChris wrote:
真的很討厭這種月經文,
我知道中油有財務黑洞,
但是也不能這樣玩,
是要逼死所有開車族就對了,
北部有成熟的捷運系統,
其他地方有嗎,
在下住南部,
有其他選擇的話我也不想開車,
做業務的業績獎金全部都給中油就好啦,
還是要像日本一樣,
但是不同啊,
日本薪資高,消費高,但是車價低啊,
牌照稅,燃料稅我都乖乖繳了,
空污費我也繳了,
怎麼沒看到政府拿來協助改善空污,
95->36
我想不日要破40應該很容易吧,
因為中油這種漲價似乎已經進入了我爽就好的狀態了
台灣沒人能管了嗎?
(汽油漲價來源 中央社新聞,標題~連3漲 汽柴油價下週恐飆6角)
----------------------------------補充

有人能解釋一下我的疑問嗎?
引用yahoo新聞的一段話
"馬總統今日在接見「傑出農民協會」第6、7屆理監事時,對油電價合理化方案做出說明。馬英九說,油價已經比較正常化了,國際漲、我們就漲,國際跌、我們就跌,「這部分沒有辦法加上任何政府的干預」。"

出處yahoo新聞 因為版規的關係所以請自行搜尋yahoo新聞或是nownews新聞
標題為(民眾繳電費哀哀叫! 馬英九:新方案增幅有限)

政府干涉是必須的,因為只有政府能控制通貨膨脹,如果這叫做正常化,
那之前我們台灣都是在不正常的環境嗎?...

還有請別談到政治問題...因為這是違反版規的......(恕刪)

是的
他爽就好
沒人管的了
它只會跟你說
"嫌貴不要加"
"不爽不要加"

油價漲,

計程車就有補助,

還不是拿我們的稅金去補的,

難道是拿他們自已的錢嗎?

633都是屁啦。
中油薪資是比較有問題的~油價目前看來大家是可以接受的~

因為我每次出門都一大堆汽車...不可能他們都搞業務的吧!

生活上我不相信他們肯定要開車才可以生活的下去~

也就是說目前的油價大家寧願還是求方便

JackChris wrote:
真的很討厭這種月經文...(恕刪)


這是我們偉大騜德政阿!

台灣不管是經濟、薪水、油價、年收入、出口、幾乎都快世界第一了!身為台灣人真是感到無比光榮與驕傲阿!我們個位大哥大姐請繼續支持我們偉大的騜,讓我們台灣樣樣世界一!
如果是689萬之一
那就是活該
自己造的孽
自己乖乖吞下去
中油沒決策權
都是穢帝和院長說了算

不得討論政治正好合政府的意
讓它可以照三餐天天從你口袋挖錢
你確連屁都不敢放
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
peter_hsu wrote:
台塑主要是外銷,內銷賠錢賣, 陪中油玩,免得被罵!

污染全民共享,錢進自家口袋的模範企業~


內銷哪有可能賠錢,如果使用成本更低的裂解煉油,然後跟中油的蒸餾賣一樣價錢,自己人事成本又比較低,兩者都較低價錢又一樣還會賠錢,那中油不就賠到脫褲子?實際上台塑內外銷都賺翻了好不好...........==

台灣人默默承受吧,在國外,人民早就上街頭暴動了。
linpredator wrote:




















(汽油漲價來源 中央社新聞,標題~連3漲 汽柴油價下週恐飆6角)
----------------------------------補充

有人能解釋一下我的疑問嗎?
引用yahoo新聞的一段話
"馬總統今日在接見「傑出農民協會」第6、7屆理監事時,對油電價合理化方案做出說明。馬英九說,油價已經比較正常化了,國際漲、我們就漲,國際跌、我們就跌,「這部分沒有辦法加上任何政府的干預」。"

出處yahoo新聞 因為版規的關係所以請自行搜尋yahoo新聞或是nownews新聞
標題為(民眾繳電費哀哀叫! 馬英九:新方案增幅有限)

政府干涉是必須的,因為只有政府能控制通貨膨脹,如果這叫做正常化,
那之前我們台灣都是在不正常的環境嗎?...

還有請別談到政治問題...因為這是違反版規的......(恕刪)
是的
他爽就好
沒人管的了
它只會跟你說
"嫌貴不要加"
"不爽不要加"

...(恕刪)

是阿,之前就是不正常的環境

講白點,油的價格就在那,想要便宜就要跟賣原油的講,除此之外就是要靠虧損或舉債來貼,這兩個不會自己不見的,虧損多了就會有一堆麻煩事情發生。

舉債不是不行,他目的很簡單,就是希望之後賺的錢可以補回來,但以目前的世道來看...很危險,舉債舉到爆的希臘就是這樣的下場,台灣想變成下個希臘嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!