高鐵為何不降價??

雖然我只有搭過短程台北新竹來回, 但我仍覺得花的兩百多塊其實還蠻值得,
以前我都是搭亞聯來回, 即使不塞車, 通常也需要花費一小時以上, 錢也要一百多塊,
多一點錢, 但至少保證半個小時就能到達, 雖然竹北車站那邊交通是個大問題, 但
是整體來說省了不少不必要的時間.

我只希望高鐵至少能讓使用者可以在網路查詢餘票狀況, 這樣可以讓使用者事先評估替代
方案, 至少可以降低很多不便.
我覺得接泊車是最大的問題

我想坐2:40的車

結果接泊車2:48才到站

讓我在車站多等1個小時

結果花的時間只比統聯快不到一小時到台北

但是票價卻是2倍多!!
高鐵可以撐多久...??

應該會和台鐵一樣變國有的吧
nanno wrote:
據報導說目前高鐵的營...(恕刪)


在台灣這國營事業或是獨大企業都不是如此嗎?
國外是越競爭越便宜,台灣卻是中油台塑聯合共享利益.
中華電信不降價哪家電信業者願意降價?
高鐵2%一次漲足一點也不意外,台北捷運一點也不便宜....
別國家的BOT案示可以節省政府開支,台灣BOT還得自掏腰包..
蓋好了卻變成企業謀取暴利,枉顧了國家社會利益及福利.
大眾交通運輸本來就應該要夠便宜夠便利或是對通勤族採月票制才能夠有效減少汽機車數量,
但是現在呢?? 生活貧困一些的家庭真的能夠享受到這些便利的交通嗎?

Sagrado
說到台灣高鐵

我也不知道該下些什麼評語

在德 奧(待過一段不短的時間)

或是先進的歐洲國家 甚至是日本

他們的交通都有一個共識

我不敢百分之百的肯定

但是至少他們的機場幾乎是在郊區

而中央火車站是在市中心(交通網很完善)

這樣一來客源就會分的比較清楚

要坐飛機的或是火車(高鐵)就會有他的考量

高鐵或許不比搭飛機來的快

但是他的主要車站都是在"交通方便"的市中心(以主要都市為首)

地鐵 巴士 電車想坐什麼就坐什麼

不像搭飛機還得有"提早幾分鐘前"到的規定

交通還有限制


他們的票務系統也很完善

---------------------------------------------------------------------------

反觀~~

我們的卻都一團亂

除了台北車站之外

我想應該沒有一個車站是在市中心或是同時高鐵也停在一個主要車站

我是高雄人

但是高鐵不在高雄市中心(火車站)

而是在左營

我住在市府附近

光是不塞車到高鐵的車站就要二十幾分鐘

那住"小港"那邊的要怎麼辦

接駁系統也不很完善

--------------------------------------------------------------------------

說到票務

我之前在台北車站要買預售票回高雄(小弟在北部唸書)

第一次到高鐵售票處就被嚇到

怎麼只有"三個"售票窗口

然後買預售票的規定在三個窗口中的其中一個

那天是星期二

買票時間是下午快兩點

不是假日也不是巔峰時間

想說買票應該很快吧

我前面排不到十個人

我等了將近四十幾分鐘(中間還出現問題 要我們到鄰窗口買票 但鄰窗口只接受"當日票")

越等越氣

最後我也沒買到票

因為他們說只預售前十四天前的票

整個聽到傻眼加火大

或許是我個人的問題

沒先問清楚

但我相信一定有很多人如果沒在高鐵的網站上看過都不知道他們只先預售十四天前的票

(網上寫預售前一個月 但目前只預售十四天前的票)

當下要我怎麼信服(至少也得在窗口旁貼上"預售欲搭乘日十四天前的票"吧)

這樣不知到的人就不用浪費時間排這麼久

我在德國時都可以預購兩個月前的票

在奧地利也可以

他們主要車站的窗口至少也六個超過

購票機 網路訂票也沒問題

票價也因停站次數多寡有所不一

若在出發前三天以上購票

來回還享有25%-50%的折扣

-----------------------------------------------------------------------------

小小一個台灣 高鐵現在卻停了這麼多站

之後更有停十二站的班次

說實在的 我覺得很沒有道理

我到是覺得最多五站 然後一天幾班北-高直達

這樣剛剛好

一個實際運行三百公里左右的高鐵

如果停了那麼多站

那有什麼意義

其他城市的可以以短程的區間車來運行

或許有人會說這樣對某些城市不公平

但對於一個交通網路不完善的車站而言

根本不會有人想要去那邊坐車吧!!!



高鐵真的還有很大的進步空間

以上是我個人觀點

不適當的發言請多包函
+1

希望高鐵多加油了!!
目前的高鐵,事實上就經濟效益而言,剛好落在平均距離在300~500公里的區間最大值,所以應規劃為長途中運量的交通運輸系統.

而國內的飛機航線在高鐵開通後,本就應該歸回本位,慢慢退出國內航線市場,轉向東南亞以及未來可能的大陸內地航線!!

航空業者以降價到六八折企圖來與高鐵相抗衡,此舉只不過讓原本搭乘的旅客更驚訝的發現,原來現有的票價竟然有如此大的降價空間,況且搭乘高鐵與飛機的心態與需求根本不同,這麼一來並不會真的改變已經改搭高鐵的客戶之決策模式,可謂是定價策略上的一大盲點~只為了拼一口氣!!

高鐵目前的營業額並未達到當初規劃的經營模式,所以才會一個月的平均營業額只有六億到七億,漸漸的在增加班次之後,營業額自然會慢慢的向上,直到損益平衡甚至開始獲利的階段!!

針對高鐵的站數過多,的確是有點過於頻繁,如此會讓高鐵非但無法加速到最經濟值,更會因為停站數過多而拉長北高時間,因而降低搭乘的意願!!

在此有個小小建議,那就是不要每班車每站都停,可以規劃每天多一點的北高直達車次之外,更可以規劃「跳站式」車班!!

舉個例:一班車可以停桃園後直接抵達台中,再跳過嘉義抵達台南,把站與站之間的距離盡量拉開為至少有80-120公里,而下一班車則可不停桃園直接開到新竹,之後不停台中直接開到嘉義.......以此類推!!

或許這些跳站的規劃需要參考高鐵內部的乘客流量與相關經營策略,我只是在此提出類似的構想,不周全之處,還望各位大大予以指教,小弟並非交通運輸的專業人才,所以只能「野人獻曝」,感謝惠與賜教!!
http://www.facebook.com/shengkuan.su
muevelo03 wrote:
除了台北車站之外
我想應該沒有一個車站是在市中心或是同時高鐵也停在一個主要車站
我是高雄人
但是高鐵不在高雄市中心(火車站)
而是在左營
我住在市府附近
光是不塞車到高鐵的車站就要二十幾分鐘
那住"小港"那邊的要怎麼辦
接駁系統也不很完善

1.板橋高鐵站也是位於市中心跟台鐵&北捷共構
2.高鐵只有到左營站是因為左營到高雄車站段鐵路地下化尚未完工
新高雄車站也未完工
未來高雄車站會跟台北車站一樣,高鐵&高捷&台鐵地下化共構
3.高捷通車後就可以從小港坐高捷到高鐵左營站轉搭高鐵
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
我家到高鐵不會超過4km,坐高鐵除非公司出錢,自己出錢的話我寧願跑到8公里外坐火車....總歸一句~太貴了.
國民所得跟高鐵票價不太配..........
高鐵規劃不好...經濟不好....
當年規劃高鐵時經濟很好....一定沒想到高鐵完工後,經濟並沒有隨高鐵成長反落後了....
soyinka wrote:
我家到高鐵不會超過4km,坐高鐵除非公司出錢,自己出錢的話我寧願跑到8公里外坐火車....總歸一句~太貴了.
國民所得跟高鐵票價不太配...(恕刪)

其實可以比較目前世上有高速鐵路的幾個國家中(日、法、德、西、韓、台)
台灣的票價其實是當中最為便宜的了(韓國的KTX票價跟台高差距不大)
日本新幹線票價大多是台高的2~3倍(相同距離計算)
不過日本人均收入也是台灣的2~3倍就是了...
會覺得貴是正常的,總不可能比台鐵&客運要快卻更便宜吧!
趕時間就投資搭高鐵,不趕時間就陪台鐵慢慢耗
本來就是如此!
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!