為什麼使用國道以外的道路不需要收費?

為什麼念大學要用我的稅金補助??

為什麼老農民的眼鏡假牙也要用我的稅金去補助??

為什麼...

為什麼...


sixdegree wrote:
台灣這麼爛的道路還要...(恕刪)
為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~為什麼~
有什麼好為什麼的
在您文中有提到牌照稅與燃料稅問題!

這些本來就是肥水!

一塊小鐵牌子 還有燃料稅 這一年下來真的需要哪麼多嗎!

現採浮動式油價燃料稅還有必要要徵收嗎?燃料稅當初是為了油價穩定而治訂現在勒?

牌照稅對每半年驗一次車的人還有一年開不到2萬的人算合理嗎?

有些地方為了愛面子!花錢吧橋弄一大堆LED有用嗎?有節能嗎?有比較漂亮嗎?

你會每天在橋下看橋的led賞橋嗎?

花花綠綠得燈放在橋外邊是給誰看啊?不然拿這些錢換裝路燈LED!

政府別變成正腐啊!
總而言之我就是不喜歡遠通的方式與態度,
系統那麼爛, 還要預繳給他們, 沒感應到還要罰我錢?
政府為了實踐政策, 一直去親遠通屁股!
國道要收費可以, 但請收回國營!
還是乖乖付費使用吧~~~
不然你要加稅嗎?另外牌照稅也不一定準吧~還是要看使用量收費才算公平,不然幹嘛隨油徵收,現行制度下,還是收費較佳~~~

cycaway wrote:
為什麼念大學要用我的...(恕刪)

你老了,你用的到~社會責任~~~

亨利叔叔 wrote:
使用者付費聽起來似乎...(恕刪)


既然都繳了所得稅.房屋稅.地價稅.土地稅.牌照稅.燃料稅.交易稅.營所稅
..等稅為什麼還要收費..原因只有一個..中華民國萬萬稅

stbomer wrote:
既然都繳了所得稅.房...(恕刪)

其實我還覺得台灣稅賦太低說,不過這倒是其次,台灣的最大癥結在錢有沒有亂花跟亂A
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

stronglai wrote:
用里程計費..又是先...(恕刪)


不能更同意您的說法了,繳費的結果竟然是路面品質更差,
小時候印象中的高速公路路面平整,坐在爸爸的車裡總覺得平穩快速。
但現在高速公路的路面品質實在是…
所以我也不會想繳費,如果要我心甘情願地去付這筆費用,那請先提供好的路面品質。
依標題KUSO一下...
高速公路是國道,國家說要收,就是要收...
其它...省道~廢省了~沒人喊聲...
縣道~縣政府沒說要收...
鄉道~鄉公所沒說要收...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以前台北橋中間也有設收費亭~ 機車也收喲~ 10元~

話說~
中央現在缺錢缺很大~ 能挖的當然不放過呀...
不然,因為政策失誤,勞/健保的洞,怎麼補?
所以...以前是萬萬稅~ 現在奢侈稅、證交稅搞到沒的搞了...
換名目~ 收費、開單...
誰知道以後會不會再來個行人道路維護費..就說,要繳~ 最好人都不會走在路上...

節哀... 偉大的政府,領導著我們走入另一個世界~
先說明在先,我是贊成收費的,使用者付費麻。
看了大家的文章,那住東部的人民一樣的納稅,連一條像樣的道路都沒有,西部已經10條快速道路(高速公路),那你們覺得公平嗎?或者東部百姓是次等公民?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!