汽車的車牌,我喜歡歐盟樣式的,比較美觀一點...機車的車牌,方正一點,不要超過車體寬度較為合適,大官虎沒有騎車吧!? 太長停車會卡到鄰居,下車腳會勾到 = = "僅使用英文字母&數字,我覺得是台灣不是英語系國家,太多ABC辨識度困難不增加國字,怕外國人看不懂,方便車牌辨識系統例外"使"字車牌,要大家禮讓點,請勿惡意逼車...反正再怎麼改,到底大家都還是有意見地,只不過要改就要國際化一點,還有可以延用久一點,不然過幾年又要改改改,勞民傷財壓~
pop8968 wrote:是一直都很差勁 只是...(恕刪) 台灣才幾輛車有別的國家車多嗎? 車牌不夠用? 又一項無能罷了.--------------------------------------------------------對啊, 台灣的車是世界上最多的嗎? 老是不夠用, 上次改的時候也是說不夠用,難到台灣汽車的成長率有大到這樣需要一直改車牌?還是跟修馬路一樣? 有修才有的賺,有改才有的賺..
麥面main wrote:我看到新車牌差點吐血一直增加字母沒什麼用阿只會增加寬度不然都不會變通喔上下排列不就好了...(恕刪) 如果按你的方法來做,肯定被批的更慘車牌裡的字母或數字最大的重點就是要"容易辨識"你用上下排列,字母和數字就變小很多...因為要"容易辨識"所以此次變更選擇增加車牌寬度不是是縮小字體
字體小你當每個人視力都1.0嗎?用國字你當每個人都認識國字?;筆數稍為多一點好認嗎?唉...別只要是國外就比較好;公務員被一堆人說得一無是處又不是小小的基層在決定的;不服你去考公務員(別考三等以下,不然沒你說話的份)、出來當立委...(不然就是幫有做為侯選人拉票)改變現況
麥面main wrote:我看到新車牌差點吐血...上下排列不就好了(恕刪) 先進國家都是一長條、沒有分上下行的.韓國改牌之後也和歐洲的格式長短差不多.我覺得我們的新牌缺點第一是字体醜,為什麼要那麼多稜角? 第二是長寬比依然沒有美感,仍有土包子第一次穿西裝的感覺.meridian wrote:既然上面台灣省的字都拿掉了, 新車牌高度為什麼不順便減少, 結果還從15公分變成16公分車牌高度太高很醜耶, 應該學歐盟用寬又扁的車牌吧(恕刪) 對、對,太正確了!