公投 使用者付費 一定輸的!!!

因為...大量使用的應該都以短程居多...
他們怎麼可能會讓20公里免費消失!!

就使用公平性原則來看...上去就付費應該才是最公平的!!
把前20公里轉嫁到長途使用者身上本來就 欠缺公平性!!
以政府大談的節能減碳來看,多搭乘大眾交通工具...
20公里免費不就是變現鼓勵大家開車
storm_liao wrote:
那應該是南部收費站距...(恕刪)


大誤啊!

我三不五時就得從新竹開到高雄, 我有GPS, 每次出收費站我看到GPS上顯示下一個收費站距離大概都在29公里左右, 根本差40公里很遠.

雖然我每天也是走高速公路通勤上班, 如果採取20公里免費里程, 我大概過路費跟現在幾乎沒變. 但我是非常反對這種不公不義的作法, 根本就不該有免費里程. 而是用多少算多少, 然後每公里的價格下降才是.

廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
我覺得這問題有二方面要探討,

第一是高工局聲稱每年收入仍維持220億元,
但計程收費後,
原本人工收費的成本都沒了,
在計算收費標準時,
是否有將這部份的成本扣除,
還是說這部份無條件給遠通了?

第二是基於使用者付費的觀念,
只要上國道就付錢,
管他是不是橫向管他有沒有20公里,
不應該獨厚都會區及横向國道的居民,
這樣付費的人數變多了,
每公里的價格應該可以比高公局估的更低才對,

而且再仔細看是每天20公里免費,
不是單次20公里免費,
如果是上下班來回的話,
基本上只剩10公里免費,
但每公里卻要付1.2元,
有點在搶錢的感覺
首先讓遠通電收滾出這個案子
再來談公投吧!!!
怎麼算都是噓噓東在賺
政府只有挨罵的份
多少錢是沒關係,我只希望還是有收回數票的區,跟收現金區

chiway0331 wrote:
公投 使用者付費 一定輸的!!!(恕刪)


同意. 如果可以讓民眾選
1. 完全付費
2. 20km免費
3. 40km免費
4. 100km免費

你想公投結果會是什麼?
大多數的人哪會管你使用者付費
自己不用付錢才是真的.....
這種射後不理的文章~
挑起大家的戰火~~
還需要討論下去嗎?

swans2235 wrote:
我上班台南-高雄來回大約90KM..過一站收費站使用ETAG是72元..先前試算無免費里程收費是67元.現在搞個前20公里免費.90-20=70.70*1.2=84..變成收費要多12元.一個禮拜光上班就至少多60元.難道開南北長途的駕駛人大多數都不是弱勢嗎?


不用輕易就把弱勢這個字眼放在自己身上,然後增加自己被欺負的感覺,最後引發憤怒

真正無辜的是買不起車還要乖乖繳稅養馬路維修費給你們開車的人

oilrogertw wrote:
既然核四要公投,國道計程也一起來公投吧!!!
一次把兩個問題解決!!

不要那種口說無憑的"多數人"說法!!!



使用者付費對大家才是公平的
而不是便宜了都會區的民眾,苦了中南部地區的民眾吧
使用者付費+1!
重點是遠通的罰款繳了沒?還是政府又在為財團護航呢?徐旭東不是說不投資台灣了嗎?請他趕快離開台灣不要只想賺台灣人的錢不會建設
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!