個人積分：0分
文章編號：2873511
個人積分：3703分
文章編號：2873778
lf958 wrote:
小黃都真的如此惡劣嗎??..我就是小黃司機..想說句公道話..
公道話？在下也是惡劣小黃亂衝亂撞的受害者之一...
小黃都有加入聯保的惡勢力，上次那個還更過分，中線強行右轉撞了我車頭還肇事逃逸
但是被我追回來，也還有個熱血阿伯當時在小黃後方目擊，幫我做証。
交通大隊判決出來：可惡小黃違規右轉肇事逃逸，要負100%責任！
但是小黃咧，事情丟給聯保就不見人影，
打電話去也都叫女兒接，只會說爸爸不在家...........
聯保公司也是惡劣，只會說該業務正好出門啦、休假芸芸，
總之就是小黃與聯保一起搞消失
要不是前不算太多(可是也不算少)且工作忙，就一定告到底。
從那事件過後，我再也沒坐過計程車............
我詛咒所有肇事惡劣牽拖的小黃要因此付出十倍金額代價(指以後的損失)
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
個人積分：9分
文章編號：2874690
.來說說我為何一開頭就說不可能是小黃100%全責的問題..
照版主的陳述..想必是發生在十字路口.且有紅綠燈號誌..
1.在有紅綠燈的路口肇事..不用懷疑.筆錄一定雙方都會說自己明明是綠燈..(除非有沒利害關係且在現場目擊的第三者願意作證)..否則..這點雙方是50:50..
2.照版主的陳述..雙方是右前方跟左前方相撞..如何能證明是誰撞誰???...50:50(除非看得出是車頭撞車身.就能判定是誰撞誰??)..
3.在有紅綠燈的路口肇事..跟主線道或幹線道有關系嗎??.因為是在路口.且有一方闖紅燈.所以跟主線或幹線是沒關係的.(這個說法有待商榷.因為這條我沒啥把握..)so..也算50:50..
4.在十字路口肇事..撇開主線道跟紅綠燈2個問題..小黃是右方車勝出...50:60..
5..........想到在補充....不過..基本上交通隊在現場測量畫圖時.是絕對不會對雙方當事人表達誰錯誰對的啦.(因為這不是交通隊來現場處理的任務跟目的.所以.交通隊員才不會去鳥你誰隊誰錯的啦..更何況.交通隊員也沒權利判定誰隊誰錯..)
6.突然再想到.在十字路口肇事.排除紅綠燈跟主.幹到的問題時.....且是車頭撞車頭..重點是==>雙方都是移動中.(並沒有一方是靜止狀態時)....誰能證明是誰撞誰?????...除非是樓上一位大大所說.靜止狀態廷紅燈時被後方車推撞..或者是停在路邊無端被撞..這兩種情形絕對是對方無條件100%全責...否則..兩台車都是在移動的狀態下對撞..不可能會有一方是100%全責的啦.......
so....真的想請版主解釋一下..版主憑哪點一口指明小黃是100%全責??...順便告訴版主.現場員警送上交通法庭的現場圖跟筆錄有100%的法律效力...至於..員警告訴你爸對方要負100%全責這句話..呵呵隨便聽聽就好啦
..員警無權說這句話..真的上法庭.也絕對不會是像員警說得這樣的啦...
........
個人積分：2694分
文章編號：2874904
lf958 wrote:
回來休息.晚餐時間....(恕刪)
小黃大哥~ 不是每個人的車, 公里數都跟小黃一樣, 自用2年車都會被定義為還很新的車~
你舉的例子, 好像小黃對小黃 PK 的結果~
副廠零件沒什麼不好, 只是不懂車的人, 是不會去了解 哪家的副廠零件, 勘不堪用~
就一般的條件, 回原廠是最沒爭議的
首先 堅決回原廠, 嫌貴? 還不是因為對方的保險買的不夠, 買了充足保險的車輛~
根本就不需要去煩惱, 要去哪裡修車比較有利~
不只小黃, 很多車主節省那一年幾千元的支出, 出事了才在哪 凹去他指定的保養廠~
責任問題簡單釐清(通用不止此事件) :
1. 車禍責任, 近年來是以路權為主, 早期是相對路權, 先到中央者勝~
2. 原廠是車主指定要去的, 若是日後有維修糾紛, 也是車主與原廠的事, 不需再花精神去了解
"副廠技師與副廠件" 好在哪裡
3. 理賠嫌貴? 保險不夠~還是保險公司不甘脆, 順便打聽一下對方是哪家保險公司~
保險公司 收錢的時候很準時, 付錢的時候~ 龜龜毛毛~
4. 有本事撞車, 就要有本事陪"全新"的~ 法律條文之無敵奧妙~ "回覆原狀"
原車的烤漆耐久度最好, 修過的鈑金, 烤漆都是低溫烤漆, 即使去了原廠還是沒有原車的好~
所以這一部分已經算是讓步了~ 一人各退一步~
那麼你有配備 多啦A夢 時光回朔器嗎? 車主細心保養的愛車是有感情的, 怎可用隨意用新品取代~
賠不出原來的零件, 賠全新原廠正廠零件也是剛好而已啦~
第四項舉例, 是告訴各位這條款, 粉奧妙~ 尚需良心配合~
也告訴你, 在台灣開車別太特殊, 尤其是改裝車, 古董車, A到都是要自己貼錢的,
個人積分：0分
文章編號：2875017
個人積分：51分
文章編號：2875019
個人積分：290分
文章編號：2875060
個人積分：1分
文章編號：2875089
他父母親不是早已有不可能拿回全額修理費了嗎
只想盡量在雙方的共識下來解決此事
只是因為對方的態度讓樓主不太能接受.....
那為啥有人都一直說樓主趁機要求原廠全新品呢
那換個角度想
今天如果是小黃贏面比較大的時候.......
難道他不會去生一張所謂原廠的估價單嗎
再怎麼樣都會有小黃朋友幫他處理的吧
再加上像樓主所顧慮的
去他們口中[特約的保養廠]...........
如果沒時間常常去關心自己車子的話
那不就等於是一塊肉自動送到別人的口中嗎
誰知道他們會怎樣搞阿.......
很多只是讓你的車子堪使用而已
畢竟車子不是營業用的...
車子故障了還是有其他的事情要處理
另外很少有人不用上班的吧
所以回廠是不錯的一個選擇吧
畢竟不可能有很多時間來挑選保養場阿
至少回原廠維修...並不會太離譜
在他們所謂的特約保養廠......誰知道零件到底有沒有換阿
立志當米蟲-因為吃飯是幸福的~^o^~http://pc12052002.spaces.live.com/
個人積分：3796分
文章編號：2875280
個人積分：6分
文章編號：2875382
