R6.2 wrote:捷安特可以做到跟汽車一樣價格的頂級車款,沒道理汽車廠做不出來中低階的引擎等級...(恕刪) 捷安特做車架可以..最重要變速器...嘿嘿洗馬路.微變...台灣很多企業家是靠〝榨乾〞勞力賺錢
niniline1999 wrote:少在那裡自以為是,歐...(恕刪) 哎呦,你知道你在說什麼嗎?你認為你說的那幾個車廠是失敗的案例就對了?飛利浦是做代工的?台灣有沒有哪家工業是外國人搶著要買的啊?兩隻羊玩機車玩了近40年,有沒有人想要買他們?比起嘗試去做了,但成果不盡理想,你認為故步自封比較聰明對吧?
小弟的看法是...目前世界大廠的走向都是以發展高效率低汙染的小引擎為目標(例如捨12缸用8缸,捨六缸改4缸,捨4缸改3缸..)所以若無特殊目的特地去發展六缸確實也好像沒有什麼意義...捨六缸然後以高效四缸搭配電動馬達應該是個不錯的方向....
6 缸? 台灣人挑軟柿子而且做事只做 60 分的心態, 造就了一個永遠只會做代工的沒出息國家, 連顆割草機引擎都還要仿冒日本人的產品, 耐用度還不及日製 1/10, 還 6 缸勒! 去做 6 肛還差不多勒!
真的不是不做,是做了有極大可能玩死公司一顆引擎牽涉到的層面,如同很多人已經提到的材料,流力,電控,熱力,溫控,精密加工...每一項都是可以養活一間數百人公司的能力我們假設上述公司的專家都集合在一起,一起來開發一個引擎還要小心不能碰到別家車廠還有專利的know how所以只能自己一項一項嘗試從材料到加工每樣都試個100遍(這算樂觀的了)到這邊可能已經燒幾十億了再假設股東們不計得失,願意繼續資金挹注一起賭終於做出一個效率媲美T牌2.0的引擎結果只有內地某車廠買了10萬顆,所有歐美日系車廠都不願用新引擎原因是對其可靠度仍表觀望吸收了第一顆的知識,想做第二顆展現真正能力給車廠們看結果成本無法回收,股東們慘賠不再陪你玩,公司正式宣布倒閉然後原本那些提供技術人員的母公司,因為失去台柱們也差不多半倒如果各位手上有間公司,敢放手去拼一個台灣驕傲看看嗎?