方型的輪子被發明出來了 中年路人打敗 人類數千年的智慧 XDD


madscrew wrote:
方型的輪子 就被一個...(恕刪)


基本上她還是圓的
而且裝汽車上
我猜會撇來撇去的....
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
樓主:不好意思!借個板面發個嘮叨。

當別人有新的創意時,
我們必須懂得欣賞並了解他的思維,
藉此可以讓自己學習及提升自我能力,
要當個評論者很簡單,
但要當一個創造者卻很難,
當我們要說這個東西很簡單、沒什麼的時候,
為何不先反向思考「為什麼我沒有先想到?」。

創新才是國家經濟競爭力的主要因素,
台灣的未來其實是掌握在我們自己的手中,
一起加油吧!
HsiangFeng wrote:
樓主:不好意思!借個板面發個嘮叨。

當別人有新的創意時,
我們必須懂得欣賞並了解他的思維,
藉此可以讓自己學習及提升自我能力,
要當個評論者很簡單,
但要當一個創造者卻很難,
當我們要說這個東西很簡單、沒什麼的時候,
為何不先反向思考「為什麼我沒有先想到?」。

創新才是國家經濟競爭力的主要因素,
台灣的未來其實是掌握在我們自己的手中,
一起加油吧!.(恕刪)



OK阿 很感謝你專業的說明

看你講話的態度 根切入點 就知道 你應該是個成功人士
今年繳稅是40%級距吧

不然就是 只需要繳12%的企業主
大哥,他還是圓的 = =
就像胎紋一樣

結論:蠢發明
我想有很多人的腦袋比這發明者更蠢

他能引起討論的話題代表產品本身某部分已經成功了


01 KASPER wrote:
大哥,他還是圓的 =...(恕刪)


我不覺得這是蠢發明也...

有的東西真的是要去做 才會有無限延伸

話不能講太絕

就像S4我真的覺得很糟

但是眼控手控我覺得是有它的價值在的

就像以前PDA觸控 你會不削一顧

但是今天已經不一樣了
另一種思考模式

簡單的說,就是如同把胎紋數量減少,面積加大,然後順著胎紋把胎壁去掉(或說順著胎紋立體化胎壁),就是這種效果形狀了,把胎面周化為平面圖看就能了解了。
其實 摩擦阻力並沒有變小
在算磨擦力時 你要先把兩重類型的輪子 換成 F/A
也就是說 接觸面越小 單位面積的的力越大
摩擦阻力=摩擦係數*F
也就是說 面積越小 相對來說 得到的阻力越大

在沒有滑動摩擦狀況下 兩種阻力一定會一樣大
也是為什麼 課本上說 磨擦力跟面積無關

以操控來說 的確有可能提升 點線面接觸的問題 先持保留態度

既然摩擦阻力相同 只要他輪子的總重量、材質不變的話 更快速? 我想不太可能

穩定 我想不出有什麼東西會比面接觸穩定的...


最後 因為接觸面面積變小 可以想到的是 他輪子的消耗會很快

最後個人是覺得 他所強調的功能 可能有那麼一點提昇 但是沒有這麼誇張
噱頭大於實際效能

不過 商品要賣 就是要有噱頭 如果他只換新材質加胎紋 現在這邊也不會討論它了










madscrew wrote:
方型的輪子 就被一個...(恕刪)


用在汽車 想太多了

用在低速 可以
用在高速,沒辦法,會有慣性

滑板 這個市場,如果 成功申請到 世界各個專利,未來 肯定是億萬市場

批評很簡單

但你們也只能嘴砲而已

人家可是實作階段了

不管成功與否,都比你們這些嘴砲王強100萬倍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!