poiuynm wrote:
鐵牛鐵牛鐵牛.......(恕刪)
我講真的
你回鐵牛 我在辦公室笑了出來~
個人積分：159分
文章編號：2969070
個人積分：169分
文章編號：2969084
個人積分：10分
文章編號：2969814
webberlo wrote:
感謝這位網友比較有建...(恕刪)
我想,樓主只是要大家推薦一款C/P值高的車款吧?
個人是覺得,樓主的用詞或敘述不太恰當,所以才會造成大家的誤會,
而回答了您所謂"沒有建設性"的話!
按樓主的敘述,頗有"想吃鮑魚便當,卻只想花50元"的意涵,
難怪大家會回答....沒這種東西!!
如果您覺得SX4符合需求,那您還真的是沒做功課,因為這並不是稀有車款,
相關資料應該很容易找到,目前市場上的現有車款,剔除您不喜歡或不符合的車款,
相信應該就只有那幾輛可以比了,您說是吧...
我想,確認自己的需求,買自己所愛,那才是最重要的!
畢竟,沒有一個車款,會完全符合所有大眾的需求....
又要空間大,又要車體輕盈小巧;又要面面俱到的安全防護,又要低車價;又要省油,又要高性能;
又要能越野,又要能舒適平穩.....
很抱歉的告訴您,目前真的沒有這種車呀....
個人積分：0分
文章編號：2969929
個人積分：247分
文章編號：2970008
個人積分：5分
文章編號：2970152
個人積分：1962分
文章編號：2970174
第二:人常常會患有要馬兒好、又要馬少吃草、甚至不吃草的想法,換是你自己,你肯為老闆一天顧店8小時、沒獎金、沒分紅股利、沒入股但卻不支薪或只領最低基本薪、一幹就三年以上??且老闆不是你父母、店以後也不是你的?
第三:用過的東西就一定貶值、能賣出價格有的算也不錯了、有的物品如:我每天都穿的阿瘦皮鞋、穿了一年、不要說折舊打7折、我想送人、這年頭可能也沒常人要收吧!
第四:樓主的問題不是不好、只是(我個人)覺得這是一個會令人引起筆戰且討論不出結果的問題耶!
第五:顧客上門欲消費永遠是對的.但他一定要付相對等值的錢,這句話是我以前任業務時的老闆所說,提供參考。
有四隻後照鏡的肉肉車
個人積分：68分
文章編號：2970179
個人積分：68分
文章編號：2970187
個人積分：2868分
文章編號：2970303
webberlo wrote:
看了很多文章
總是得出無奈的結論
進口車安全係數高，但是車價和保養費用高（不然就是要自己懂得找好民間維修廠）
國產車，（以我個人偏好的日系車為例），似乎就是在安全配備上（尤其氣囊）縮水
一些售價較低的進口車，又有二手車價甚糟的因素
唉
難道沒有一台可以穩穩開，不太需要照顧，安全性又高的車子嗎？
樓主如果看了很多文章，那樓主不是應該心中有個底了嗎??
FOCUS TDCI, SX4之類的樓主應該也都有爬文爬到吧?
GV JP不也可以嗎??
而且實在看不太懂樓主想要什麼...
樓主提到"一些售價較低的進口車，又有二手車價甚糟的因素"
那所以呢??樓主希望車子開個3-5年就轉手賣掉??
那為何後面又打出"難道沒有一台可以穩穩開，不太需要照顧，安全性又高的車子嗎？"這樣的字呢??
這樣是代表樓主想要一台車開個10幾年沒錯吧??
這樣跟前句不是前後矛盾嗎??
想穩穩開的話，不需要考慮二手車價吧??
還是說综合前後兩句，樓主是想開個3-5年，但是都不想保養車子??
如果是的話....既然樓主又偏好日系車，那去買Lexus吧，買來開一開，一過保就賣掉，
這樣就滿足樓主想要的"可以穩穩開，不太需要照顧，安全性又高"以及"二手車價"不會太糟的情形了.....
實在完全看不懂樓主想要什麼.....
