問一下大家撞死貓狗怎麼處理的?

chuan0711 wrote:
這個版的題目是~~問...(恕刪)

不是有人說萬物平等嗎?
那應該也要照我說的比照辦理喔!
可別獨厚貓和狗勒!!
biggood21505 wrote:

不是有人說萬物平等...(恕刪)


沒有人說要平等

物本有高低貴賤之分~要的本來就不是齊頭式的平等


要的只是對生命最基本的尊重!

當然這是看每個人的觀念

不懂得尊重的人,也不需要在多說什麼了~

要把什麼東西看成是垃圾,要怎麼處理垃圾是個人的事情
biggood21505 wrote:
不是有人說萬物平等嗎...(恕刪)


萬物平等,是基於也同樣'尊重'其他生命的觀點,貓跟狗是否要跟人死去一樣比照辦理,也是人觀點的不同所致,
要把人跟貓狗當垃圾一樣比照辦理,當然也是可以,雞鴨牛豬雖是給我們吃的動物,但同樣還是要以基於尊重生命的觀點來看待,你要給它請五子哭墓或者幫他立牌位當然也可以,如果你覺得這樣對它們更是尊重生命的話~~~
同樣是生命用'垃圾'這個辭是不太好啦~~~
吵吵吵
連這個也可以吵
別吵了
台灣還不夠吵嗎?


我來轉貼一篇文章


中縣/「死狗放水流,死貓吊樹頭」陋習仍在

黃玿琮
新聞來源: 今日新聞
發布日期: 12/16/2008

石岡鄉情人登山步道前食水嵙溪段中,竟然有一隻狗屍卡在石縫中,傳出陣陣異味讓途經民眾掩鼻而過。令人慨歎早年農業社會中「死狗放水流,死貓吊樹頭」的陋習還在。

據地方耆老說,早年民間傳說晚上是鬼煞出沒頻繁的時刻,而貓有九條命且有陰陽眼,通常都在夜間活動,就表示牠是陰類能與鬼煞交往的動物。當貓死亡之後,怕貓的陰魂不散,也害怕貓懷恨討命。傳言若將死貓埋於地下,受到陰氣的滋潤就會變成妖怪,作祟危害嬰兒。因此,習俗上有「死貓吊樹頭」,認為貓屍乾僵後其魂魄才會散,就不會回來討命。

至於「死狗放水流」的傳說,則是迷信狗死後,若埋入地中接觸泥土,就會吸取地氣而復活,也會變成妖怪作祟。如果投入水中任其漂流,便可往生成佛,轉世做人。事實上,「死貓吊樹頭」、「死狗放水流」,兩者都是無稽之談。詎料,至今相間仍有少數民眾仍然相信這種陋習。

鄉公所農經課人員表示,以現代科學眼光來看,少數民眾會將動物屍體任意吊在樹上或放水流,任其腐爛產生異味,不但有礙觀瞻且惡臭撲鼻、孳生蚊蠅,嚴重影響環境衛生及人體健康。呼籲民眾飼養的貓狗等寵物死亡後,應將屍體掩埋或交由專業焚燒處理為宜。
從谷底爬起來
2008都過了選也選完了
沉寂二年多的文還能挖出來吵
喔~對吼
年底還有一場
從谷底爬起來
小弟是有次撞到小狗的經驗....

因為晚上又加上牠是隻小黑狗,跑到馬路上

閃不急救撞上了..當下也是很錯愕,心裡想還是要處裡..

就去附近買金紙,要幾個塑膠袋..

好心的阿伯協助我,可是我還是親自把牠抱起來...

身體僵硬,還有體溫 ,心卻很難過~

之後,把他安置在墳墓區,燒香今只讓牠一路好走~

事後也沒什麼是發生,只是那一段時間晚上回家,我家的狗特別愛對我的車吠~

車也是去淨一淨~

重點還是要處裡一下~這樣才會安心~

嗯, 晃到這篇 2007 年的老文, 通篇大致看了一下, 不由得想到有一回開車在路上, 路過一個大彎, 看到有隻鳥 (不是麻雀那種小鳥) 被車撞死在車道上, 旁邊有另一隻鳥守在死鳥旁一直叫, 可惜那個彎不適合停車, 剛好我也不是騎車, 無法突然就停下來, 幫忙把死鳥移開, 以免活著的另一隻鳥也被車撞死... 我無法解釋活著的那隻鳥為什麼在一旁一直叫, 惻隱之心會驅使我用擬人化地推測牠是哀傷伴侶之死, 不忍離去, 不過我多半不會刻意做這種解釋, 畢竟我不是鳥, 更不是當事的那隻鳥... 我個人的個性也很難讓我將鳥的行為十足擬人化, 更難以把我自己的人格投射在活著的那隻鳥身上, 以便用我的人格及情感來解釋牠面對的 "痛苦" (那是牠的痛苦嗎, 我仍然無法確認).

晚些, 我再度經過那彎道, 我也無法確定是否另一隻活著的鳥的行蹤, 現場改變了, 線索也不足, 無從判斷...

古有云, 天地不仁, 以萬物為芻狗; 又有云, 上天有好生之德... 天地是仁或是不仁, 或是無所謂仁或不仁, 都是人類的解釋. 同樣地, 非預謀的意外事故, 本質上用機械論來看就沒必要帶什麼情感進去, 就好像我們開車回家, 一路上壓死或被吸進引擎燒死的微生物不知道有多少, 只是自己知道或不知道, 或者說關心或不關心而已... 對於無心之過的補償與否, 也視每個人在理智思考與情感投射的程度及比例而定... 如紅樓夢中的黛玉葬花, 要解釋成濫情也可, 要解釋為純情也可, 仍然是人的解釋, 最主要地, 人的行為還是在滿足人的價值觀點. 許多人對生命的價值有不同的論斷, 對於 "虧欠" 與 "歉疚" 這種情感投射程度, 也會左右對事件的處理方式. 根本上來說, 自覺對得住自己良心, 多半也會認為就對得住舉頭神明.

...我們確定貓狗可以用人類的貨幣嗎? 紙錢不燒, 確定能傳送到死去的貓狗手上嗎? 我們又如何得知貓狗需要的賠償是什麼, 我們給了他們要的嗎?...

具有惻隱之心的人總會用自己的方式解釋及補足線索不足的部分, 然後以一些行為來說服自己作到了贖罪的條件 -- 如果自己對自己的判決是有罪的話... 就這角度來說, 人類也藉由某種方式滿足了情感上的不平衡, 且以人類的道德觀來看, 至少做到了自我救贖與壓力釋放... 至於事後的不順或是詭異情事, 是否要與復仇, 索命來做連結, 這個很難有證據, 而是否要全然用巧合來說明, 也不見得就能被接受. 因為復仇反應在多數生物上都能看得到, 加上事主本人無法忘懷事故的話, 確實很有可能把諸多不順與事故作出連結, 而一再地連結又往往加深了這種復仇符象的記憶強度... 這種事也許可以用自我催眠解釋... 當你一直想著 "半夜 3 點時, 持續盯著一片漆黑的窗子外 10 分鐘以上, 會由下而上浮出你死時瞬間的臉孔", 當你一直想, 會想到自己打起冷顫, 甚至不敢看夜晚的窗子...

好像扯遠了... 這篇老文, 之前也打過不少筆戰了... 其實呢, 小弟只有一個想法... 開車騎車要多多小心, 如果發生誤撞小動物的事故, 就用自己覺得最安心的方式去處理, 不確定的話, 去拜訪一下你信賴的宗教人士, 請他開導你該怎麼做, 只要不是製造更多不良後果的方式, 基本上就 follow, 誠心去做便是, 以撫平自己內心的不平衡... 至於過度投射情感大概不太需要, 徒增自己心理壓力.

世界運行固有規矩, 天地之道無獨厚一方, 執事誠敬, 謙卑履實, 各取所需... 鯨魚一天要吃掉多少魚蝦, 牠不需要感到愧疚, 那是牠維生之所需, 謹是施展其天賦而已. 人類秉其天賦, 發明器具, 強取天然資源並危及其它生物生存, 無論蓄意與否 (e.g. 鯨魚吃魚蝦就是蓄意), 也是人類維生之道, 只是人類擴張過度, 資源肘促, 文明演進累積的副作用也日益增大, 人類也漸有反省... 開車撞死貓狗也只是人類能力擴張後的一個副作用之一, 貓狗固值得憐憫, 但根因未解, 憾事不減.

小弟這麼說並不是說撞死貓狗就是可以的事, 只是希望大家駕駛要多小心, 多注意些, 也省油點, 也安全點; 而萬一不幸誤撞小動物, 不要過度愧疚或自我恐嚇, 寬懷些, 誠敬善後, 踏實處理, 日後更加小心, 也多珍惜天地間的一切, 在大踩油門跟豪氣駕駛時, 不要忘了誠敬與謙卑, 放慢點, 平和些...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!