為什麼歐系底盤在高速行駛時比較穩?

hill11 wrote:
可以明確的指出來嗎?...(恕刪)


他可能是指我每天倒垃圾的賓士垃圾車吧

RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
因為歐洲人普遍是白人,又胖又長
都比較大隻佬,所以車子要載胖的人,一定要設計沈穩一些...


日本人就細小很多....呵呵.,,,也短
車子做輕量點,省鐵/又省油..
請給我錢

cobrawu wrote:
啥是Camery?打臉,我笑了。...(恕刪)


我打錯字.. 笑吧,呵呵~
S2000 本來就是山道強者,嘲笑S2000的人你會吃虧的....

國外不知道,就台灣來講 STI S2000 開山路,強的跟什麼一樣

我本身開歐系小鋼砲,可惜歐洲車真的就是山路不吃香


我這裡指的是全原廠,而非改裝後的車輛

morihuman wrote:
S2000 本來就是山道強者,嘲笑S2000的人你會吃虧的....

國外不知道,就台灣來講 STI S2000 開山路,強的跟什麼一樣

我本身開歐系小鋼砲,可惜歐洲車真的就是山路不吃香


我這裡指的是全原廠,而非改裝後的車輛


你開哪台歐系小鋼炮?

不知全原廠的CLIO RS, 206 RC, SAXO VTS
評價如何?
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
morihuman wrote:
s2000本來就是山道強者...(恕刪)


"歐洲車山路不吃香..."
我傻眼了..敢問您開哪輛歐系小鋼砲???
可以再拿更舊的全原廠..205 gti,106 s16,306 s16..
不知道這些車山路評價如何
denniscool wrote:


你開哪台歐系小鋼炮?

不知全原廠


再加一台ALFA 75 MILANO.
網上的吹捧的確是迷思無誤
有差別
可是沒差那麼多
很多人口中的日系車也大部份都是平價車甚至國產車
然後歐系車絕大部份是進口車甚至高級車
這樣不平等的比較方式下
當然有著懸殊的差距
平價歐系車雖然高速比較穩定
不過整體的行路質感也還好而已
就是一分錢一分貨
至於高級的日系車
高速的穩定性也都相當不錯
反正全世界就那麼一條無限速
該不該拿來當做車子的設計重點本來就會依國情而有所不同
至於車重早就也不是穩不穩的絕對關鍵了
很多日系車並沒有比較輕
用鍵盤開200+還很穩當然是蠻容易的
只要看廠牌
閉上眼睛想像一下就ok了
小弟家裡日產、三菱、豐田、賓士、福斯、奧迪都有,但是都僅止於房車,就個人經驗⋯真的有差⋯純個人觀感⋯若有得罪,請見諒

peugeot406 wrote:
"歐洲車山路不吃香....(恕刪)


對阿
可是這些車都跟沉穩搭不上關係

歐系本來就不只一種特性
所謂歐系底盤高速比較穩本來就是很奇怪的說法了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!