個人積分：44分
文章編號：47805747
個人積分：17分
文章編號：47805781
個人積分：0分
文章編號：47805814
,你似乎對錯對向了,我回文是回應你回應孕婦的例子並對比你文末那3句話,
....
*2
個人積分：3517分
文章編號：47805894
個人積分：311分
文章編號：47806029
個人積分：72分
文章編號：47806042
而我一眼卻看不完 wrote:
又其他網友提到 有牌...(恕刪)
你好像沒仔細看清楚我的文章..
我說了..
我一開始..我媽不在車上的時候...
我都是乖乖去停一般車格...
直到有一次...停車場內幾乎是全滿的狀態...
我去停了一般停車格...
就被管理員念說..不要佔去一般停車格...
你有證或是有牌..本來就是有權力停身障格..
停了一般車格...那難道要叫一般車子去停身障格嗎?
所以我後來進停車場都會先觀看一下...
如果真的一般格子已經很滿了...
我就會去停身障格..
如果沒有很滿..我就會去停一般車格...
我想有太多太多的人...
只要看到有人停身障格...尤其又是好車的時候...心裡都是很酸...
卻不去想想..領有這些牌或是證的人(或是他的家人)的背後..有多少辛酸...
我媽幾乎全盲..每個月要上一次長庚...
又為了想能重見天日...每星期要跑兩次中醫去針灸...
我常載著她跑來跑去..看了心裡有多難過...
如果可以..我寧願不要有這些權利和優惠..
來換回我媽的身體健康...
我個人是相信人性本善...
他有牌有證..我一定就相信他是有需要的...不管是怎樣的車...
然後那些再酸腦殘等等的人...
我只能說...祝福你們家人都能身體健康平安...
個人積分：915分
文章編號：47806064
個人積分：420分
文章編號：47806083
個人積分：6568分
文章編號：47806179
個人積分：17分
文章編號：47806247
YCChenTW wrote:
.......,你似...(恕刪)
原來我對錯人拉~抱歉啦 我那篇回覆似乎也因為末三行被刪了=.="
只是他這個論點也很矛盾 既然這孕婦她認為她不需要坐
是否代表 政府應該認定 既然有一些孕婦認為不需要!
那要不要改成博愛坐 以後孕婦不該坐博愛坐?
下次同一個車廂 走進另一個孕婦 坐在博愛坐上
會不會被其他有看過沒有坐博愛坐的孕婦的一般人 給厭惡?
我知道這是 ??比雞腿! 重點是一種事情 有百種狀況!
就像那網友提到 他停一般車位反被管理員趕出一般車格
這點是否要用他那正義之聲來解決這問題?
我老爸以後自己開車 是否需要那位閣下 隨時準備一罐膠水
因為我老爸停車証是用黏的 能麻煩隨時幫我爸的車 撕下黏上?
