加油孔在副駕駛座那邊的車子操控性較好?

怎麼覺得我去Nissan看車
遇到的狀況和你一樣
可能是公司訓練的話術
我還有下面狀況
業務和課長一搭一唱(有點像傳銷)
說什麼業務是新人
貸款利息算錯
不過既然已經報價
就以這個金額算數
錯的金額由他(課長)吸收
講了很久
後來我說要考慮一下
課長竟然頭也不回就走了
Nissan感覺真的很差

Longoria wrote:
最近在看車,與老婆討...(恕刪)

這跟我爸之前的經驗很像~隨便穿著短褲就去福特看車
業務員要鳥不鳥了~~~最後還跟我爸說 你的K5還很會跑~還可以撐個十年
但那家營業所已經倒了
救蟲不要救人
加油口好像是跟排氣管有稍微直接的關係吧
除左右雙出的除外
聽他在放屁 真的神白痴阿
這種業務我只會微笑的對著他說 謝謝你的解說,然後閃人換業務
加油孔在"前"葉子板那邊的車子操控性較好.

BJ4
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

是話術沒錯...但是補充一下FORTIS/IO 1.8/2.0 一律是多連桿

裕隆國產車要TEANA 車系才給多連桿

kjhgfdsa1021 wrote:
基本上那些都是"話術"
聽聽就好...

Juke軸距短 2530mm
Tiida就很長 2700mm
軸距跟操控性沒甚麼比較直接性的關聯...
跟後座膝部空間比較有關
真的要操控性好
請考量後懸吊是獨立式的車款(雙A臂式、多連桿式都算)
基本上這個級距國產車只有
Civic、Focus、Mazda 3 這三台
其他都是扭力樑式懸吊
不是說不好
只是開起來路感差很多

附帶提一下
Juke NA版是用扭力樑式
Turbo版卻是多連桿式...(恕刪)

ping780520 wrote:
我查了點資料,應該是說大家在設計油箱口的時候大部份都設計在駕駛座的斜對角


目前國產車中也是有在同一邊的例外(不過這是全球都這樣~不是台灣特有版本)


walileg wrote:
難道賣東西一定要這樣...(恕刪)


根本是胡扯亂扯
請問你哪裡聽來的
還是有什麼資訊可以給大家參考
PO連結來吧!
果然是個爛地方

Longoria wrote:
最近在看車,與老婆討...(恕刪)

加油孔在駕駛側,油槍的操控性比較好,那個業務說相反了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!