給點中肯的建議與分析~RAV4 vs U6

RAV4 比U6要省油,這點就打死了,還考慮甚麼?
RAV4跟U6怎麼可以用價格比

行照都不一樣規格了

況且一台是進口 一台是國產

不過2台我都滿喜歡的

任挑一台 應該都會滿意吧

這2台真要買....我會推rav4.........


但我想要你買SCRV
在台中的高雄人 wrote:



台灣人普遍都不喜歡福特......(恕刪)


建議改為 ''台灣不懂車,且只能買百萬內車款的人,普遍都不喜歡福特''

這樣是不是好多了

在台中的高雄人 wrote:
台灣人普遍都不喜歡福...(恕刪)


是以銷售量判定的嗎?

那台灣人不就更不喜歡Luxgen?
u6+1..
剛買u6頂級..
內裝還不錯..
也很好開..


ericlee_2001 wrote:
是以銷售量判定的嗎?...(恕刪)


那臺灣人一定恨死一些歐洲車了,銷售量實在夠可憐的。
這兩台我都有試開過
RAV4方向盤很輕,開起來像加高版的Altis
U6操控手感不錯,而且不會像RAV4視野死角那麼多
但RAV4品牌形象較好,又是進口身分,且妥善率較高
U6的組裝品質和妥善率則有待時間考驗
外型美感見仁見智,基本上都不錯看啦
內裝質感我覺得RAV4較好
不過U6較有科技感
以上是我對這兩台車的感覺
如果考慮Rav4,請再等一下。
結構上應該會補強。請看下列影片約36~38秒左右

這是新的Rav4,結構沒有補強,安全氣囊偏移的有些誇張。2013款的Camry的測試也是類似。

為何說再等一下,因為比較一下2013 Camry跟2014 Camry,可以發現Toyota補強了結構。
有補強有差,粗細應該差不少

結構強些,安全氣囊的輔助性就好些。



所以真的要買Rav4,再等一下,應該加強版的很快就出來,花同樣的錢,保障是不太一樣。
不過到時不知道美規跟日規是不是同時都結構升級就不清楚了。還是一樣分亞洲特別版?

說實在我是luxgen mpv車主,我的車4年了,也沒像網路講的那樣,除季檢、保養回廠外,也沒特別回去過。有些問題,其實保養時在處理就可以,放寬心就不會有一直回廠喝咖啡的說法了,不過確實先前是有車主買到車王的,這是不能否認。如果你的耳根比較軟,旁邊的人說的話很介意,那買Rav4是最好選擇。如果你有定見,那買Luxgen應該會開得蠻爽的。

另一個方法也不用聽網友或sales天花亂墜的說法。去租車公司,各租一台Rav4跟U6,開個一天,我想你就會知道你要的是哪一台車了。
比較渦輪車跟自然進氣引擎,記得去跑一趟陽明山或汐平公路或是到清境/合歡山跑一趟,我想你會很容易感受這兩檯車的引擎輸出跟底盤的差異。

fmam555 wrote:
小弟預劃要購買SUV...(恕刪)

fmam555 wrote:
小弟預劃要購買SUV...(恕刪)

我是U7T車主 我買到現在真的沒後悔過
推薦 外型怎麼看怎麼漂亮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!