恕刪

shuenn

15分

51樓

shuenn

個人積分：15分

文章編號：51188565

我支持盼一半不對，怎能判一人一半

除非有證據證明機車太快（不是單方說法），否則大部份責任在汽車
把整條街佔據正中央，不撞你真的很難，至少應該28分賬，汽車責任八成

2014-07-19 14:37 #51

d8825044

0分

52樓

d8825044

個人積分：0分

文章編號：51188567

因為判決的人不在現場，所以一定是以筆錄的內容進行判讀，況且筆錄雙方都簽名了

"我轉彎前突然衝出機車車速很快距離我一兩個車身距離他煞車不及就撞上來了"

"我轉彎前突然衝出機車"，這句話我來解讀的話，就是"轉彎前"機車就衝出來了，

代表機車先出來的，汽車後出來的，既然機車是先出來的，那你就變成應該要注意的那方了

所以100%沒責任才會變成各50%

以上為我個人的推測，僅供參考

2014-07-19 14:37 #52

smax155

7272分

53樓

smax155

個人積分：7272分

文章編號：51188588

噗....這是截彎取直嗎.....

不會靠邊點歐 , 那摸小巷子還要切左邊........

2014-07-19 14:40 #53

BIG B.B

26分

54樓

BIG B.B

個人積分：26分

文章編號：51188654

看起來不是轉彎道,而是彎道才對,只是旁邊都是建築物擋到視線,只能說樓主倒霉遇上。

2014-07-19 14:47 #54

Katong

8703分

55樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：51188680

d8825044 wrote:
所以100%沒責任才會變成各50%

公家的文件從沒有變過, 是開版的事主在收到交通事故初步分析研判表之前,
自己覺得自己100%沒責任.

2014-07-19 14:50 #55

g9614721

126分

56樓

g9614721

個人積分：126分

文章編號：51188719

我覺得大家太護航機車了…
由機車的龍頭來看…
機車應該是倒地後撞到汽車車頭
應該是機車車速過快，然後看到汽車，嚇到或急煞滑倒
汽車雖然沒有偏右，但這條路本來就小，看右邊也沒多大空間
如果汽車可以舉證自己已經完全靜止，而是機車撞上來
或許有機會7.3

而且大家沒仔細看
汽車左邊空間1.5右邊空間0.9
其實他有靠右了
而且他那邊還算是直線
機車應該在前一個彎道出來就嚇到滑倒了

台灣的初判表本來就很隨便，就算你花三千送鑑定
結果也不見得會讓人滿意...

我個人經過幾次的經驗...
既然要開車就保險吧，出了事就交給保險公司去談
不用在那幾比幾爭來爭去...

2014-07-19 14:56 #56