多花五萬買CRV的四輪傳動值得嗎?

Honda也不是沒有4WD技術
只是台灣售價貴到買不起而已
幾年前賣的傳奇就有配備SH-AWD
這套四驅可不會輸給SUBARU或是AUDI
RAV4的4WD當然明顯比CRV4來的較佳,不過售價也高了20萬以上啊~

chisago wrote:
朋友最近在他老婆的說...(恕刪)

四輪傳動喔,你要是有常跑到山上還是郊外趴趴GO就知道有多好用
爬陡坡,油門輕輕含車子順順上,隔著窗戶還能聽到旁車加足油門的引擎聲。
走小路爛路,一樣油門輕輕含,只要前面沒檔著一台跑不快的包你快樂出遊
除了沙地別亂跑以外其他路面都很優,但你說CRV的四驅?那是都會休旅車..........

Monte920 wrote:
怎麼我在Youtub...(恕刪)


RAV4有中差Lock,就是一定比較好
他的扭力分配lock之後就是前後各五十,不必再等電腦偵測哪裡扭力不足了

也不必比forester與RAV4,一個沒有lock一個有lock很難比
有興趣就找center differential open/lock的影片就清楚了

wkh2006 wrote:
RAV4有中差Lock(恕刪)



????
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
IWAI wrote:
全文出自http:/...(恕刪)


這個狀況我是真的有碰到過,當時心裡就後悔沒買4輪傳動版.
我是VTIS.但當我倒退一下然後衝上去,就覺得還是買VTIS就好.
CRV的四輪傳動應該改名為 "四輪動力分配系統'

aaaomc wrote:
????...(恕刪)


搞錯了,我想成outlander
RAV4 應該最多只有LSD
想像一條下坡左轉的道路~~外側靠路沿積水~~
當你右前輪壓到積水~車子右前輪沒抓地力將要失控~
你的後輪適時掛上動力~~讓你可以恢復行車路線~~

你覺得~這五萬值不值得????

我沒畫虎爛~~我開一代CRV~~我在環河高架果菜市場那裏遇到過一次~~

CRV的四驅~~不是拿來飛的~~是遇到緊急狀況可用的~~

CRV原始設計~~是以CIVIC底盤改來的,因應日本北方雪地使用..............
swallowman wrote:
你明明知道crv的適...(恕刪)

適時四驅本來就不是來越野用的~~
他只是設計比一般轎車可脫困~~我說的那個狀況,一般轎車就去貼壁了~~
我也說過~這是HONDA為了容易積雪打滑的北海道,用CIVIC底盤去改的~~
一般CIVIC遇到前輪一輪打滑~也是貼壁去~~

硬要去跟一般四驅車比~~根本不是站在同一個立基點~~

真的想用到四驅~~去買三菱的outlander吧~~

CRV只能當成高一點,多一點脫困功能的轎車來開~~
至於台灣廣告廣告的多神跟我無關~~
我也從來不把CRV當越野車................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!