IS 300h F-Sport vs V40 T5旗艦 開10年怎麼選? 11/29更新


catesyes wrote:
但是也要告訴樓主,不管是V60還是V40,行李放置空間都不如想像的大!如果有行李空間需求的話要仔細考慮喔!


沒錯 連XC60 空間都不是很大

KOW-SAGA wrote:
各位的建議都對我很有...(恕刪)



V40是volvo車系中操控性數一數二的車款

但畢竟volvo並不是強調操控樂趣的車廠

volvo車的調性比較偏向穩重

而IS300H是前後配重比接近50:50的後驅車

一台前驅一台後驅 起點就差距很大了

比性能一定是V40 T5比較強

比操控的話後驅要輸前驅很難



10年後哪一台中古價高
就選哪台
這樣很好選吧

BIGHANCE wrote:
沒錯 連XC60 空...(恕刪)


XC60行李箱空間並不會小喔..甚至比RX還大

但後座的空間不大倒是真的

現任volvo車主, 下一台車

我很考慮 lexus.......

不是volvo不好而是養起來真的有點扯

原廠保養的費用開單出來都很輕易破萬.......

上次在接待區旁邊一位先生回來保養12W公里大保

我聽到他看到單大聲的說出"要O萬?" (幾萬我不是很記得了,但是當時我覺得有扯到) 

我沒看到單但是我很想知道到底是寫了甚麼....

畢竟我不知道有沒有換其他硬體東西(可能有正時之類的大東西吧)


相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
一台是買來修的
一台是買來開的

所以挑哪台應該很容易對吧


IIHS small overlap 裡面

Lexus IS/ES poor 的成績都是2013前舊款的,和現行版本不同

現在市售版本都是大改款後的,直接拉舊款數據有欠公允

身為 IS300h 車主,我也在納悶為何一直沒有新款 small overlap 的成績
stofler wrote:
IIHS small...(恕刪)


如果IIHS 有修正成績 . 那我在此向Sto大說聲
對不起 . 真抱歉.
但是如果沒有.一分證據說一分話.
如果是改款過了.相信修正過後的成績應該在2015 會大放異彩

P.S官方網站上面確實寫的是

2014 Lexus IS 250/350
Midsize luxury/near luxury car

P.S 修正過後的Lexus 怎麼沒趕快去送測把好成績換上
還是Lexus 本來就不是主打安全 .. 所以2015 再說 ?????

P.S 剛查了一下. 美規GS與Camry 本來的結構也是不OK
經過三次修改終於拿到 Good 所以表示其實也是有再改進
但是GS.還是打死不測Small Overlap ..


圖片取自 IIHS - US

圖片取自 IIHS - US

stofler wrote:
IIHS small...(恕刪)




車頭面積25%撞下去還得了,A柱直接往內凹,小命不保,不用拉去測就可以賣到頂天,所以能不測就不測
a46080704 wrote:
說實話, 你打算開10年的話

IS300h還有一個電池更換的成本, 大約在6年左右要更換(約6.7萬左右,不確定,但不便宜))


你確定大約6年左右要換電池?? 路上一堆PRIUS和其他油電車真的6年左右就要換了嗎? 多問問看吧!

但是IS的加速性的確沒有T5來的好,嚴格來說差多了,不過0-100 8.5秒來說,一般的使用的確綽綽有餘,至於引擎聲浪和變速箱在跑山路時的確聽起來很弱,所以我都會開啟模擬聲浪來麻醉自己,但是操控性的確不差,省油方面的確很省油,買了IS後,每個月的油費少了一半,至於保養和服務的確無話可說,至於VOLVO我沒有接觸過所以完全無法提供意見!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!