有人說開習慣歐洲車的人,會開不慣國產車?

star_ygg wrote:
之前還聽有些人說國產車組裝紮實,進口車尤其是歐洲車才是異音不斷,我只能說護航護的很用力


我可以告訴你
就算是 BMW
內裝也不會比 Camry or Accord 紮實好到那去
新車買來就叫不停了

VW 的 Passat 跟 Camry and Accord 算同級車
Passat 在美國的銷售數字卻是遠不及上述兩台
還要提供五年不限哩程保固才有人要買

我會買歐系車
完全是因為安全配備比較多
其他的
我並不認為他會比 Camry or Accord 好多少

ptt_hello wrote:
我可以告訴你就算是 ...(恕刪)

小弟倒覺得 除了安全配備以外
還有其他差別
別說 vw跟toyota/honda
就連toyota跟honda開起來感覺都不一樣
開過MB E350 和 volvo s80之後
回來看"美規"的corolla和camry
真的覺得美裝的toyota那方向盤感覺是"鬆"
MB 和 volvo的方向盤才真的是"輕"
駕馭上的扎實感真的有差
當然這差別是因人而異
有可能小弟很少有機會開到/坐到toyota車系
感覺比較強烈
還有,同樣的車型,美規,日規,台規.歐規
設定通通不一樣...
硬梆梆的大馬力歐州車,運動懸吊到美國就會變選配
而歐規的日本小車,也是硬幫幫
高雄的小布 wrote:
版大的意思只是想要大...(恕刪)

Ferrari當然比國產小車快,可是跟NSX-R相比也只是差不多而已,跟GTR相比它就比較慢了.這些都是比較出來的,除非是很極端的例子,比如說你的歐系車是SR8,不然衍申到個別案例上通常不太適用.

概括的總論下,永遠都有特例的存在,只是越優秀的總論,特例就越少而已.版大是要大家分享自己的心得,我也只是拿駕駛自己家裡車子的心得來談而已,實際經驗總好過各式媒體上看來的間接經驗吧.每個台車給每個人的體驗都不盡相同,用概率上來說你的觀點可能是對的,但是卻無法推演到個別的案例上.對我來說,歐系車代表的是組裝品質優良,車艙內電子設備豐富,舒適的乘坐感,這些是它贏過日系車的地方;而日系車雖然輸了上述那些地方,但是它的車室空間較大,同時操控上更合乎我的駕駛習慣,極限駕馭下有著讓我較為鬆懈的空間,卻也是它吸引我的一大優點.

每個人都會因為擁有的車不同,坐過的車不同,而有不同的體驗.也許你的車讓你有一種體驗,但不可否認別人的人也會讓別人有另一種體驗.
ptt_hello wrote:
我可以告訴你就算是 ...(恕刪)


請問怎樣加你分? 說的真是好!
沒有任何可執行之意見可供您參考.
pho.king wrote:
請問怎樣加你分? 說的真是好!...(恕刪)



等發言超過五百篇





ptt_hello wrote:


我可以告訴你
就...(恕刪)



我想不知道是我開的國產車不夠新還是我開過的寶馬只有一兩輛

所以我講的或許是來自我不夠豐富的駕駛經驗

只是有些人說歐洲車的組裝實在是哩哩啦啦

我相信也是有根據的,只是小弟感受的實在是不同
eqt2010 wrote:
又來了......(恕刪)



標題都說國產車了

您老的SUBARU就別來鬧了
calvarial wrote:
很多人說關門聲怎樣,個人認為國產車其實已經進步多多...(恕刪)


LEXUS 跟VW 的關門聲都差很多(LEXUS460除外)

我不相信現在國產車會進步到那裡,
生活愜意就好
azobenzene wrote:
Ferrari當然比國產小車快,可是跟NSX-R相比也只是差不多而已,跟GTR相比它就比較慢了


出現了令人疑問的字句了= =
跟NSX比還OK,
GTR是哪台?
R32?R33?R34?
別鬧了。

別升格了,
今天若是有國產R34,
我也不會認為它等於日本本土的R34,
也可以說,
別把日本車降格等於國產車了。

對於不習慣國產車的,
只有一點:煞車!
也許是因為四輪碟煞(CITROEN C2)V.S前碟後鼓(FORD ESCAPE 2.0),
車身尺碼對我來說沒有問題,
這是經過HINO 3.5T、T4、ESCAPE、NISSAN AD 1.6、S320、得利卡、ALTIS.......等等的歷練,
習慣了開啥車抓啥距離,
門的話到是還好,
反正頂多關兩次而已。

開版的就是歐洲車、國產車兩種而已,
跑出日本車做啥?
AVLON穩得很,
相比之下,
真得很懷疑CAMRY真的是TOYOTA做的嗎?
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!