選大型房車好?還是休旅車好?

黑桃2 wrote:
汽車廣告有句台詞【終究要換休旅車的,何不現在就換呢?】


別亂套啊
New Fabia的廣告是說「你終究要開歐洲車,那為什麼不一開始就開?」

New Fabia跟SUV還差得遠咧

gyyu45 wrote:
看需求應該是換SUV...(恕刪)


休旅車又一票

cinnamon coffee wrote:
買了SUV的人,真...(恕刪)


露營的山路真的都蠻崎嶇的
被你這樣一說好像直接鎖定4WD比較合適

Haomiko wrote:
個人淺見是選擇休旅...(恕刪)



都沒想到太長會面臨轉彎的問題

這樣又是休旅車一票了


may313 wrote:
wagon+1wagon...(恕刪)


wagon兩票了 到時一定要去瞧瞧
車身高反而容易翻車應該不至於吧

ado016435 wrote:
考量省油維修及車價...(恕刪)


查了價格
超出蠻多預算的 還是感謝推薦

wtfinvyperson wrote:
自從似姊般的阿姨嫁...(恕刪)





雖然有8萬的價差,但是……
除了空間需求會比較推休旅車之外,如果休旅車的油耗更好、安全更好
從需求面來想,怎麼會再去考慮轎車呢?

inunu wrote:
房子賣了, 搞台這...(恕刪)


這台太屌了應該是露營人的夢想吧
Pooky wrote:
找一個開outlander...(恕刪)



我來幫忙回答

純粹個人感受

這是 我開了近10年的 1998中大型房車 CEFIRO A32

車長 (mm) 4875
車寬 (mm) 1780
車高 (mm) 1435
軸距 (mm) 2750
車重 (kg) 1500 ± 50


2008換成OUTLANDER 4WD 至今



會不會換成 房車

應該不會........

開過SUV 再回去開 轎車就是 怪怪的!

S320 也是椅子太低.好像坐在地上開車.

椅子太低....肚子不好伸縮

雖然SUV 隔音 比轎車 差..





我開過休旅車、也開過大型房車

兩個「正常」載貨量相差不多,大型房車的後車廂「面積」還比休旅車大一些
但是要像樓主阿姨家這樣「硬塞」的話,休旅車後車廂的高度優勢就出來了,可以多塞些東西
加上休旅車車頂大多有車架,方便加裝「車頂行李廂」
樓主的阿姨可能有機會坐回前座

除了載貨量考量,outlander我記得尾門下擺可以拉下來變成一個平台
露營時當座椅或是置物桌都很適合

以樓主姨丈的需求,真要在兩個之間選,休旅車更適合

歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!