雙黃線迴轉 遇到逆向超車 請幫忙解答謝謝各位

樓上解答完全正確...本人發生完全一樣的事故, 交通事件裁決所判我100%肇責..., 機車車主筆錄就是這樣如樓上說的---機車要閃我突然回轉 (跟我同方向),"才跨越雙黃線" 為了避開我而撞上我駕駛旁的前輪葉子版.....哈哈哈我沒證人可以證明他的說詞不對 (因為我是塞車中,而不想再塞在車陣中才跨越雙黃線迴轉, 機車也是一樣情況跨越雙黃線要超車到最前面才在過程中撞上我), 我保險公司花NT$50,000賠機車修車+他的醫藥費, 並到派出所當面跟機車車主和解, 才全部結案...報告完畢.
交通規則都不懂就別上路當三寶害人了吧!!
勸你一萬多能和解就趕快解決
其實車主在做筆錄時請附上行車記錄器..在申請車禍鑑定看看..朋友的車禍也跟樓主依樣類似.鑑定後發先後方機車撞到車子有幾閣原因.未保持安全距離..車速過快..跨越雙黃線超車..行駛在快車道....最後對方全責...(車子前輪未跨越雙黃線)
t013101 wrote:樓上解答完全正確...本人發生完全一樣的...(恕刪)


樓主塞車中於雙黃線迴轉時被後方同向機車超車所撞
請問機車超車時是在你正後方一台還是後方有隔台車輛?
雙方都違規
這個簡單
請保險公司出面喬即可

還是沒買第三人責任險?
至少是隔一台, 我後方是一台大公車,貼我很近,當時迴轉前是真的有看一下後視鏡,後方是沒車的, 當我油門一踩,方向盤一轉,機車就不知從哪冒出來了就衝上來, 我猜他當時應該是在公車後方繞出來也加油要衝,但裁決所說我要附舉證的責任說機車是如我所述,要不然就以警方現場圖與雙方筆錄認定...後來想反正保險公司要全賠,也都跟機車車主談好和解了,就算了.
看機車騎士的筆錄了。

如果他說,:「你突然在雙黃線迴轉,我反應不及,向左閃而衝入對向車道,但還是擦撞汽車左前部。」
責任的歸屬分配就會不一樣了。

提醒一下,騎士有受傷嗎?即便責任歸屬只有10%,「過失」傷害仍是成立,
不和解是惹上刑責的,差別只在於刑責的輕跟重。

如果只要求修車費,就當財去人安樂,
很多車禍案件都是以刑逼民興訟來敲一筆的。


熱血小lin wrote:
如題前天在中和雙凌晨...(恕刪)


這場面看起來很熟悉.....
小弟在幾年前也遇過極類似的狀況,只不過我是騎士,
為了躲避汽車雙黃線迴轉而騎到對向車道還是無法避免車禍的發生
後來交裁決,結果是汽車百分之百肇責。
我也建議樓主能夠和解就和解,如果真要賠錢不是一兩萬就可以打發的。
熱血小lin wrote:
如題前天在中和雙凌...(恕刪)

熱血小lin wrote:
如題 前天在中和雙凌晨想說圖個方便去對面領錢
確認右後沒車後 想往左迴轉
才剛壓線對方機車就逆向超車裝到我門板 左前葉
我知道我有錯啦 請鞭小力一點
如果這種情況 雙方肇事比例大約是多少呢
他車子說梨田修要一萬多== 付圖 麻煩大家幫忙了


現在的駕照是用買的吧!!! 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
個人認為如果要迴轉應該先打右方向燈靠路邊,然後再打左方向燈確認無車才迴轉。
樓主應該是急著轉直接就尻過去,後車看你減速(你有打方向燈嗎?)
誤判你要靠邊臨停從左側超被你KO,開車還是不要偷懶不打方向燈比較實在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!