休旅市場戰雲再起國產SUV群雄綜合測試

6681分

51樓

個人積分：6681分

文章編號：60791377

奇怪，有人動不動就說「我的ix35如何如何......」
可是，這篇是在測試 2016 Tucsun啊～～

01這樣測試油耗已經很多次了，
汽車油箱是無法窺視內部的空間，
你永遠不知道儀表顯示滿格，是不是真的滿格？
也不知道這次油槍跳到停，跟下一次油槍跳到停，是不是一模一樣的容量？
所以這種加到可目視液位為止的作法，我覺的還挺公平的。

w32014202

365分

52樓

w32014202

個人積分：365分

文章編號：60791646

可是瑞凡

就算方法不同，油還是加進去啦！點點點

01forever wrote:
tattboy wrote:
其實，最公平的方試...(恕刪)

由於Tuscon油箱孔內有一金屬簧片，因此要將油箱加滿到油箱口可視範圍就有些難度了，連加油站工作人員也是搞很久，真的是抱歉了。
--------------------------
如果每家的油箱都一樣,那就是你說的沒錯

問題是上面這段,我是不知道哪是怎麼加的

也許第一次跟最後一次加油的人不同,加的方法也不同

我IX35加到跳停,後面還可加超過15公升,彈性很大,誤差也會很大

puligood

10分

53樓

puligood

個人積分：10分

文章編號：60792121

w32014202 wrote:
可是瑞凡就算方法不...(恕刪)

他應該是指如果沒有金屬片的車種，加到油槍跳停後可以將油槍提起至槍口離開加油口，以目測方式加到油將近到加油口的位置，而有金屬擋片的車種因有擋片遮住視線，所以要多花一點時間慢慢加以免加過頭油料溢出，但最後的結果也是一樣的。

我覺得這種加油的方式相對於加油槍跳停方式已經是非常公平的了，尤其里程短更為甚，建議下次再測試時加滿油後再觀察一分鐘，看油面是否有變化以杜悠悠之口。

捉黑天鵝

200分

54樓

捉黑天鵝

個人積分：200分

文章編號：60792201

實際開過這幾台SUV的心得，
若以真正上路的駕駛感來考量，
排序為：
1) 2016年式 Hyundai Tuscon 2.0直四汽油
2) 2015年式 Honda CR-V 2.0直四汽油 (說真的它很好開)
3) Mitsubishi Outlander 2.4直四汽油 (車頭角不好抓)
4) Luxgen U6 Turbo Eco Hyper 1.8T

Luxgen的車內冷房設計能力真的還有待加強的地方...四門飾板也是(壓壓看有些鬆)

還是很建議等1.6T新引擎上市後再買HYUNDAI TUCSON