比不上GOGORO？立委批裕隆拿16億補助沒成績業者駁：政策不公平

2070分

51樓

個人積分：2070分

文章編號：64810827

其實一間這麼多年的公司

本就有競爭心

如沒競爭力就等著被淘汰

別說什麼16憶了

為了自家品牌可永續經營

全球大多廠商也在極力開發電動車

真的認為很多國家都有補助很多嗎

車廠們都知道不搭上綠能這條船

往後等著被淘汰

所以廠商都急著開發

哪為什麼裕隆一直都開發不出來

又不是造車經驗

怎說也有這麼年的經驗了

其實不就是一直躲在政府和政策的樹底下

如今天立委沒抓這事出來吵

難道會認為明年就會把車造出來了嗎

別老說特拉斯

看人家在香港的銷售量

看人家在路上的能見度

看人家的發展到7座mvp了

裕隆到現在連一台市售都沒有喔

還說是經營這麼年的車廠

orangebear1006

1725分

52樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：64811211

黃裕峰說
至於整台電動車的發展上，各國都遭遇生產成本過高的問題，瓶頸仍待突破。

噢~~所以說Model 3報價3.5萬美元有生產成本過高的問題???

這位黃先生是誰啊??
可以睜眼說瞎話??

ajhuang

8分

53樓

ajhuang

個人積分：8分

文章編號：64811267

koyowak wrote:
一個從早期讓台灣政...(恕刪)

我也不喜愛韓國
韓國車廠進步非凡我也認同
20年前韓國車的品質普遍是真的比不上國產車

但是應該看看韓國人怎樣挺他們的品牌
我沒有說裕隆好棒棒
我是說至少他願意走出去
20年後能不能像韓國車廠一樣
是裕隆的造化

反過頭來然後看看我們怎樣看待自己的車廠

至於內燃機
查查華擎
也許knowhow 還是國外
但誰不都是這樣開始

orangebear1006

1725分

54樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：64811302

經濟部工業局金屬機電組組長黃裕峰

這個黃先生怎麼會不知道MODEL3價格只有3.5萬美金

竟然會說出電動車整車價格過高問題

3.5萬美金販售價格,很多國產車都不止這個價格耶

哪裡貴??

黃先生到底在講啥

招财进宝0219

48分

55樓

招财进宝0219

個人積分：48分

文章編號：64811404

miuppaa wrote:
之前的百億呢? 只是...(恕刪)

原來我們都錯怪裕隆了

雷小炫

1437分

56樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：64811419

雷克 wrote:
想要黑裕隆，隨便找...(恕刪)

後續發展是什麼?

重點就是裕隆到現在根本沒做出電動車的市售版本

你要不要去看一下M7電動車續航力有多慘?

雷小炫

1437分

57樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：64811476

poem4358 wrote:
一直說大陸好棒棒 ...(恕刪)

不要講電動車啦

現代已經把油電車弄出來了

裕隆呢?開發一台市售油電車來看看啊

mosstsao

365分

58樓

mosstsao

個人積分：365分

文章編號：64811688

秤子929 wrote:
新聞來源曾被批拿補...(恕刪)

前前後後政府也不知道給裕隆多少錢了
有看出裕隆做出什麼像樣的成績嗎?
還不是被韓國車屌打
要怎麼贏韓國?

波多野結紮

656分

59樓

波多野結紮

個人積分：656分

文章編號：64811983

不要再說了等等粉絲們會來檢舉

然後叫你提出有拿錢的證據

為什麼只攻擊裕隆其他車廠都不攻擊blabla的

midoyes

980分

60樓

midoyes

個人積分：980分

文章編號：64812009

你知道特斯拉1季虧損3.3 億美元嗎??? 你該不會以為有推出有量產才是成果吧.....

台灣注重的是公司要賺錢.....

特斯拉要不是美國政府有補助，早就倒了.....還好意思提特斯拉.....

所以美國政府獨厚特斯拉????

還好特斯拉沒在台灣....如果跟我們合作，以台灣的市場跟技術....

那連我的營養午餐都虧了.....

市場最重要的是賺錢.........不是哪門子的嘴砲

比不上GOGORO？立委批裕隆拿16億補助沒成績業者駁：政策不公平

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

比不上GOGORO？ 立委批裕隆拿16億補助沒成績 業者駁：政策不公平

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

比不上GOGORO？立委批裕隆拿16億補助沒成績業者駁：政策不公平

今日熱門文章　網友點擊推薦！