請問渦輪車爬山路時的動力表現


keter0207 wrote:
100%同意台十一...(恕刪)


小弟開汽油2.0(扭力35.7,1500rpm,單渦輪),之前開在北宜公路九彎十八拐上坡,
加速有力很順很線性,沒有一點rush的感覺,爬起來很行雲流水很安全的感覺.....
乘客都沒有覺得不舒服.....只看到後面的車離我越來越遠.......

如果開過3.5以上的NA
你就不覺得小排氣渦輪有多神
如果同樣是35KG左右的扭力
NA引擎好開多了,一種個就是順暢
渦輪多少會有遲滯感

Alipio wrote:
現行流行小排氣量渦...(恕刪)


1.5T低轉速也要跟2.4NA低轉速比

1.5T好的調教 1500轉扭力就可達24KG左右

只要轉速保持2000左右 山路一定輕鬆無比(當然,山路實在太多種類了

而2.4NA 轉速2000左右 扭力能到多少?

個人經驗:
開山路上下班 以前開1.8NA 一定比現在開的2.0柴油SUV快
這山路彎來彎去 1.8那輛可殺灣 而2.0T柴SUV卻怕翻車 真的跑起來 柴T會輸
但是 這是在持續蜿蜒的小山路適用

若只是舒服的開法 2.0柴感覺比較輕鬆愉快
haidebau wrote:
如果開過3.5以上的...(恕刪)
就如41樓所言,小朋友出走跟馬力一樣順~可惜3500cc的税金及油錢,讓人聽了收手不碰!價錢跌落到殘念Downsizing目前看,都是各車廠主流~Honda.Toyota.日產...也換口味,改用新科技引擎Turbo!

小劉1122 wrote:
Honda.Toyota.日產...也換口味,改用新科技引擎Turbo!


說不定台灣神車下一代就可以得見!

haidebau wrote:
如果開過3.5以上...(恕刪)

這幾天常常開7.5代Golf 280 TSI R-Line到處跑,也有去衝武嶺,新車里程也破千了,開起來還是要等轉速,扭力才會湧現,並不是起步就有最大扭力,遇到塞車走走停停更明顯,感覺渦輪增壓車要好開,基本排氣量還是不能太小,會比較順暢好開!
aquaeuro wrote:
說不定台灣神車下一代...(恕刪)
是啊~八卦新聞説可能會用Bmw的引擎畢竟它們現在有技術互相支援交流
現在小排氣渦輪並不是為了性能,那只是附加的東西~
主要還是為了因應越來越嚴格的環保法規,如果拿那點附加的東西沾沾自喜,並攻擊NA引擎⋯未免也太狹義了。
受害者 wrote:
現在小排氣渦輪並不是...(恕刪)
之前馬3對M3新聞鬧很大你知道嗎?如你所言NA更應該從善如流,大排氣量給誰吸廢氣!!~
我開1.6 掛渦輪 開山路 順順踩就很輕鬆 打到s檔再按下sport 就只有爽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!