又是一樁台版NCAP實地碰撞測試 ,這樣的安全性, 國人可以接受嗎?

賽武當。戈來

183分

51樓

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：65369536

車輛安全性是有差的，
今天換成VIOS第一台會更慘。

平淡淡泊 wrote:
你想婊的是裡面的RAV4...(恕刪)

Congress

3511分

52樓

Congress

個人積分：3511分

文章編號：65369586

真的有看內文?
VIOS是第一台受撞的車, 再去推撞RAV4等2部車

小火禪師

5222分

53樓

小火禪師

個人積分：5222分

文章編號：65369709

Ahoton wrote:
台灣很多特規車，其實用料跟國產車根本差不多
掛著進口的皮，賣著國產的骨...(恕刪)

說到重點......
但不管再怎麼提醒...
還是很多人以為自己是進口車高人一等

在此呼籲日本進口的toyota和mazda
請公開聲明自家所謂的日本進口車
和日本境內或國外零件質量、塑料質量、安全結構、鋼材是否全部一致
如果不一樣有哪些地方不一樣又哪些地方一樣?
然後台灣進來的到底是幾顆星
還是什麼都沒有?
其它質量上還有沒有差別?

或是超強的真的是完全一模一樣
說清楚講明白~~~
講了就要負責喔

lexus333

421分

54樓

lexus333

個人積分：421分

文章編號：65369712

被大車撞下場都差不多
但focus後座變成餅=剛性好好安全
rav4後座變成餅=軟爛偷料

這裡真是個精神錯亂人格分裂的集散地

Alex821

3833分

55樓

Alex821

個人積分：3833分

文章編號：65369745

Congress wrote:
真的有看內文?VIOS...(恕刪)

怎麼撞的..其實等有行車記錄再來說了.
不然憑VIOS的車頭高度怎麼可能把RAV4撞成平的..力學上就不合邏輯.
記者最愛編故事. 休旅車跟小客車都不會分.

HermesParis

51001分

56樓

HermesParis

個人積分：51001分

文章編號：65369803

陳阿瓜~ wrote:
隔壁樓CRV被石頭砸爛
網友: 什麼車來都一樣

本棟RAV4被大卡車撞爛
網友: RAV4爛

紅斑馬BMW被大拖板車撞爛一死一重傷
網友: 什麼車來都一樣

WISH被煞車失靈水泥壓送車撞扁一死一輕傷
網友: WISH爛..(恕刪)

espirit42

317分

57樓

espirit42

個人積分：317分

文章編號：65369825

好想看版主親身表演什麼是好的防護剛性喔~

一定會有機會的對吧? 版主

ptx

1221分

58樓

ptx

個人積分：1221分

文章編號：65370174

lexus333 wrote:
被大車撞下場都差不多...(恕刪)

拿focus做例子真是不合常理
一個是駕駛與乘客都安全，一個則是不幸罹難
再怎麼愛，難道會先選後者?

如果是我要買車，最近一定是先避開這種車款
直到淡忘或是有其他令人感到安全的例子
畢竟有實例在先，哪有對賭的道理

Goldenshoe

253分

59樓

Goldenshoe

個人積分：253分

文章編號：65370406

Congress wrote:
真的有看內文?VIOS...(恕刪)

我也覺得很妙~~

想不到VIOS車頭比進口的RAV4硬

VIOS可能像炮彈一樣被卡車擊發

然後RAV4後面就整個GG了

michael1966

40分

60樓

michael1966

個人積分：40分

文章編號：65370466

xiao0610 wrote:
每次看到大家再戰這個，就知道交通部跟各大車廠又可以高枕無憂了...(恕刪)

政黨都輪替幾次了，車輛安全一點也沒進步。看到無辜的傷亡，像是恆春那一家人，實在令人心痛。

應該要求交通部重視國人行車安全，台灣車子比外國貴就算了，安全配備差那麼多！

這些官員沒看到嗎？

進口車安全配備是基本標配，國產車月是選配。

看著國產車每年EPS這麼高，不知是多少破碎家庭貢獻的。

不要再戰品牌了吧！最近死這麼多人，交通部好像無辜第三著一樣。

做點事吧，身在公門好修行吶！

又是一樁台版NCAP實地碰撞測試 ,這樣的安全性, 國人可以接受嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

又是一樁台版NCAP實地碰撞測試 ,這樣的安全性, 國人可以接受嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！