Skoda算高級?跟Volvo比的話(超級B和S60)

真正的高級商品,都是自己跟自己比
這一代超過上一代
只有那些底氣不足的品牌才會整天想踩著別的品牌來凸顯自己

我只想說......你朋友大概沒去真的了解吧.....


Skoda.......要是有仔細去察看的話,這牌子表面上好像是BMW在管理的廠牌,實際上錯了。Skoda本來是捷克斯洛伐克的牌子。連現任的設計師都是斯洛伐克人。把這牌子當德國廠牌來看不正確。


所以...Skoda算高級嗎?我不會說低級,只是...共產系統下出的東西.....你自己想想吧。


Skoda在捷克斯洛伐克不算甚麼高檔車,大概就是裕隆在台灣的意思,國產車就是了。


附註,我身邊可是有來自捷克斯洛伐克的同事,在國家分裂以前就離開了。所以我講得是當地人告知我的訊息以及我親自上網查的訊息。
gameokok wrote:
還在中國製的。。。...(恕刪)


看他的留言紀錄,似乎是為了酸而酸,可能曾經受了來自於對岸很大的打擊,心裡有陰影。別跟他認真囉!


everest_chen wrote:
我只想說.........(恕刪)


好像你說的最正確,SKODA的確是來自於捷克,跟德國扯不上邊,只是被VAG買走。
同理可證,VOLVO來自於瑞典,跟中國扯不上邊,只是被吉利買走。
Toyota, Honda, Mitsubishi, Mazda, VW, Peugeot, Citroen, Renault嚴格來說都同級的
Skoda定位還在VW之下勒, 不是日本車一定矮歐洲車一截好嗎?

Lexus, Infiniti, Acura, Mercedes, BMW, Audi, Volvo, 甚至SAAB, 還有Jaguar
都是同級的

我知道還有許多車廠我沒列入, 小弟只是想表示上面是一般品牌, 下面是豪華品牌

如果有人認為Skoda是跟Volvo同級, 那自己開心就好


everest_chen wrote:
Skoda.......要是有仔細去察看的話,這牌子表面上好像是BMW在管理的廠牌,


您可能打錯了 是VAG 不是BMW

mysuntim0918 wrote:
您可能打錯了 是VAG...(恕刪)


謝謝指正,我看錯也打錯,您說的是正確,不是由BMW管理,是德國的Volkswagen.

everest_chen wrote:
謝謝指正,我看錯也...(恕刪)


1.話說SKODA在VAG內的品牌定位. 在10多年前 ,確實是將SKODA定位在更接近國民車, 利用捷克較低廉的工資, 採用VW上一代的底盤科技 ,整體成本更低 ,更貼近一般國民的需求.

但在10多年前 ,VAG高層決定採用共用底盤的策略後, 這一切就改觀了. 加上這一代SKODA的全新造型設計的成功(總設計師還被挖角來拯救外觀始終不盡人意的BMW),造成全球SKODA熱賣, 是2016年對VAG貢獻率最高的品牌. VW則是受到米國柴油門的影響, 表現就沒SKODA那麼出色.

2.在全球及台灣, 高級車的品牌價值及創新科技的含量, 明顯的分為兩階: ABB是一階, LV已經是另一階. ABB都在200萬輛上下, L是100多萬輛, V則是60多萬輛, 位階差別非常明顯.

以近來LV的價格帶向下延伸, 呼應了我很早就提過的一點 ,任何一個品牌 ,如果不能做出產品特色, 最後就會淪落價格戰的旋渦中.

3. SKODA vs. VOLVO 就品牌價值而言, VOLVO當然會較高. 但就整體產品價值及特色而言 ,我認為SKODA的 SUPERB還在平凡的S60之上, 端看車主選車時是買Logo還是買樂趣及車的本質了. 用慣了DSG後 ,以我而言, 我現在的首要需求是更多的馬力 ,追求更高的樂趣.


GOLF5TDI wrote:
2.在全球及台灣, 高級車的品牌價值及創新科技的含量, 明顯的分為兩階: ABB是一階, LV已經是另一階. ABB都在200萬輛上下, L是100多萬輛, V則是60多萬輛, 位階差別非常明顯.

以近來LV的價格帶向下延伸, 呼應了我很早就提過的一點 ,任何一個品牌 ,如果不能做出產品特色, 最後就會淪落價格戰的旋渦中.

3. SKODA vs. VOLVO 就品牌價值而言, VOLVO當然會較高. 但就整體產品價值及特色而言 ,我認為SKODA的 SUPERB還在平凡的S60之上, 端看車主選車時是買Logo還是買樂趣及車的本質了. 用慣了DSG後 ,以我而言, 我現在的首要需求是更多的馬力 ,追求更高的樂趣.


嗯~~~好深入的解析!!又多學到一點知識。我不知道甚麼是ABB L V....介意解釋一下嗎.....??........怕我自己上網查大概又看不懂了....汽車方面有些東西的解釋...看規看......但是在我腦子裡....出現詞不達意的境界....|||


哈!!我和您一樣~~~追求馬力...只是有一次和Mazda技術部門主任聊天時,他指正了我的觀念.....所以我雖然還是看馬力在買汽車的等級(美國這裡同型號可能分3~4個等級在賣,像我的Sorento有分 SXL SX EX LX base),但是後來也比較在意torque了!因為實際體驗到那差異!!!! 高馬力也要逼引擎到該檔位的極限才會出現...但是扭力高的話,起步就很衝了!!!! 我是那種~~~起步衝得很有勁就會很爽的~~~~我儘量看torque在220 ft-lb 或250 ft-lb以上的.....不過好像政府有在管的樣子....除非買跑車或自己花錢去調整....不然一般市面上買的車.....參觀後的感覺.....好像.....高HP的torque不會太高,高torque的話HP會降一些。 除非有錢直接去買高檔次的.......(Alfa Romeo....Maserati....等等的)


我的個人偏見....

GOLF5TDI wrote:
1.話說SKODA在VAG內的品牌定位. 在10多年前 ,確實是將SKODA定位在更接近國民車, 利用捷克較低廉的工資, 採用VW上一代的底盤科技 ,整體成本更低 ,更貼近一般國民的需求.
但在10多年前 ,VAG高層決定採用共用底盤的策略後, 這一切就改觀了. 加上這一代SKODA的全新造型設計的成功(總設計師還被挖角來拯救外觀始終不盡人意的BMW),造成全球SKODA熱賣, 是2016年對VAG貢獻率最高的品牌. VW則是受到米國柴油門的影響, 表現就沒SKODA那麼出色.
2.在全球及台灣, 高級車的品牌價值及創新科技的含量, 明顯的分為兩階: ABB是一階, LV已經是另一階. ABB都在200萬輛上下, L是100多萬輛, V則是60多萬輛, 位階差別非常明顯.
以近來LV的價格帶向下延伸, 呼應了我很早就提過的一點 ,任何一個品牌 ,如果不能做出產品特色, 最後就會淪落價格戰的旋渦中.
3. SKODA vs. VOLVO 就品牌價值而言, VOLVO當然會較高. 但就整體產品價值及特色而言 ,我認為SKODA的 SUPERB還在平凡的S60之上, 端看車主選車時是買Logo還是買樂趣及車的本質了. 用慣了DSG後 ,以我而言, 我現在的首要需求是更多的馬力 ,追求更高的樂趣.


您的德國優越感很重喔!!ABB皆有價格代低的車款,是怎麼呼應你講的

豪華品牌為了延伸消費群,每家都推出更入門便宜的車款,

如果只有L在做,你看ABB會不會緊張

而且這件事誰先做還不知道呢?

最近BMW在促銷!!AUDI更是不時出現破盤價,您又是如何解釋呢?

就一台GOLF,整天幻想自己開的是德意志工藝的精品嗎?
十多年前,VW 的車在台灣開始提高價格賣,說是 VW 改善車的質感向同集團的 AUDI 看齊!!

十多年過去了,只見到 VW 的車價提高到與 AUDI 同級車不到 25% 的價差,然車內的質感離 AUDI 卻越來越遠!
另外還送你一個不知何時出問題的變速箱.

SOKDA 在同集團內的定位等級在 VW 之後,如果說 Volvo 的高級程度與 AUDI 是不分軒輊的情形下,SKODA 怎麼比 Volvo?

VW 的車不過是平民車,從品牌的名字就說明了一切!那 SKODA 最多也只是國民車.就跟日本的豐田一般大眾使用車種一樣啦!

AUDI >> VW > SKODA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!