2.0 & 2.5 牌照燃料稅有差那麼多嗎！

kurokawa079

13435分

51樓

kurokawa079

個人積分：13435分

文章編號：68840146

seatree wrote:
一輛2.5L的車也要...(恕刪)

你這話最好笑
那你買車都不要殺價凹配備
反正百萬的車子都買的下去了
又不差那幾萬

阿生 EX-S

413分

52樓

阿生 EX-S

個人積分：413分

文章編號：68840542

oniki wrote:
我印象中，三菱1.8...(恕刪)

Grand Lance 1.8 1834cc的引擎

多34CC繳2.4的稅金

三菱的1.8後面才改1798cc

Civic 8 1.8是1799cc

Grand Lance 1.8 1834cc

我家有買去年選擇報廢舊換新

lawrence570430

2167分

53樓

lawrence570430

個人積分：2167分

文章編號：68840630

阿生 EX-S wrote:
Grand Lance...(恕刪)

臺灣市場上總是有些1.3 1.9 2.5 3.2 3.7 4.3
比稅金級距多一點的引擎CC數，日本，美國不知道也是這樣嗎？

bibliophlist_32

7476分

54樓

bibliophlist_32

個人積分：7476分

文章編號：68841398

lawrence570430 wrote:

臺灣市場上總是有...(恕刪)

日本不知道
美國呢，就我所知，
燃料稅與牌照稅和排氣量沒有相關。

b6avant_steven

67分

55樓

b6avant_steven

個人積分：67分

文章編號：68841455

若在乎動力表現,
也考慮油耗稅金划算問題想要盡量取得平衡,
當然還是會考慮cc數的問題,
1.8T原廠已可達200P以上,別的2.0T就會稍加考慮,
2.3T原廠已可達300P以上,別的2.5T就會稍加考慮,
諸如此類在眾多選擇中一定會考慮這個問題,
不過若車子非常喜愛但偏偏cc數沒那麼完美,
當然也只能當做小小遺憾了...

話說以前 Volvo 有顆所謂 2.4 引擎但實際cc數是 2402 ...
在台灣也有賣... 買的人是真的無所謂還是沒注意...