當Tiida 1.6 NA對上Focus 1.5 NA，實測結果出乎意料

amdh613

276分

51樓

amdh613

個人積分：276分

文章編號：76529891

其實focus這幾年的內部空間比10年前的focus改進很多...而且TIIDA那底盤操控有雷諾日產集團的底子

qwe034222

897分

52樓

qwe034222

個人積分：897分

文章編號：76531402

tiida不是過不了幾期環? 還有我不會買cvt的車子

bj4

小肥龜

156分

53樓

小肥龜

個人積分：156分

文章編號：76531976

tiida這種車也來比操控？是不是搞錯了什麼？
光車體剛性的不同、底盤調教的不同等等⋯不要說福特輪胎比較好就算用一樣輪胎操控還是屌打現行tiida好嘛⋯⋯

GaryM

1218分

54樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：76532744

預算70萬左右
FOCUS沒有不好
但比他好的還有...

這種價位，每次在看到那些迷在推都是
操控啦，或是耐撞啦，每次都講這些有甚麼用...
時尚版的還有後座出風口跟動力是優勢，當這些基本優勢都沒有了
那這時候我只會推薦比它配備好的

日比

492分

55樓

日比

個人積分：492分

文章編號：76533392

kurokawa079 wrote:
就算拿Focus跟Kicks...(恕刪)

....
光看你這段就知道是鍵盤神手
KICK後座比TIIDA、FOCUS難坐多了
這是有試乘過即知道的事吧?

人家是在TIIDA跟FOCUS分析比較
你就偏偏要跑出一台KICK
然後說別人是裕隆業務
我也是笑笑

飛天又遁地

1108分

56樓

飛天又遁地

個人積分：1108分

文章編號：76533395

對於我這個ST LINE的車主來說，看到1.5NA市區油耗也是這個水準

突然覺得買1.5T真是棒

要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

dinnerxp

14380分

57樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：76533513

妥善率還是福特好,二手車價高,省心省事

人蔘比當歸大

1089分

58樓

人蔘比當歸大

個人積分：1089分

文章編號：76533519

wwwesss wrote:
在8891看到這篇Tiida...(恕刪)

操控表現focus不是優，tiida是普!?是我看錯嗎?為什麼說操控差不多?focus車身比較重慢一點也是應該的

jason 567

24141分

59樓

jason 567

個人積分：24141分

文章編號：76533642

其實，這兩台車比，應該沒啥人會有興趣....

入門陽春車。沒人在比較的
vios，tiida 空車直接買一買了

focus都是買高階、頂規版，加起來佔7 成吧
不像tiida 主力是賣低階入門款。

順便看了一下車重，雙方差了120公斤
要不要讓tiida多載兩個人，再來比一下加速和油耗吧。

好久好久以前。我就跟我一些親朋好友講過，
你以為這種省油還什麼魔術大空間怎麼來的。當然偷輕來的呀

kurokawa079

13453分

60樓

kurokawa079

個人積分：13453分

文章編號：76533861

日比 wrote:

....
光看你...(恕刪)

所以Tiida比賣超好的Kicks好坐
厲害了
我大Tiida強，無敵

當Tiida 1.6 NA對上Focus 1.5 NA，實測結果出乎意料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

當Tiida 1.6 NA對上Focus 1.5 NA，實測結果出乎意料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！