為什麼自然進氣跟渦輪的馬力、扭力差這麼多?

hughkk wrote:
經常用油門踩到底激烈的開法又不冷車


重點囉
除非是經常跑遠路 經常需要超車
否則為了省油買渦輪 有時感覺真的⋯

當你碰到像我一樣 日常開車接送上下學
距離不算近 但實際開車時間大概只有十幾分鐘
然後等冷車要花個三五分鐘⋯
我選 自然進氣 上車開了就走 到家熄火下車
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
superwjj
暗房教父說的實際中肯
hughkk
短距離行駛如果沒有惡操或是連續爬坡的路況,其實不需要冷車,可以直接熄火,我已經這樣開了20萬公里,渦輪沒出過問題
Kuga油耗不漂亮 可能舊引擎跟變速箱吧!
不要改裝引擎的話
原廠渦輪沒遇到壞掉的
就算是福特也是
但不包含這幾年的水塞事件
福特剛搞小排量渦輪那時候
我跟我朋友都有買來玩
9年過去了大家壞的東西只有變速箱
那年代還是PS自手排
我是唯一變速箱沒掛的
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
跟你正好相反 我看車買東西 最討厭業務死跟在旁邊
我喜歡自己看 自己坐進去感受
有問題 要開始談 再來找業務詢問或請教
如果業務一直跟在旁邊碎碎念或講一些我不是在意的點
我反而會很不自在或覺得阿雜
不考慮CRV6嗎?
superwjj
意思是,都要選三星車了。不如挑妥善率高的嗎???
看你開這麼多年車了,對車還是不怎了解,可能是NISSAN的車害你的??!!
買台福特或許可以幫到你~~~
KUGA1.5...... 180 ps/6000 rpm----26.3 kgm/3000 rpm
X-TRAIL1.5.. 204 ps/5600 rpm----30.6 kgm/2800~4400 rpm
CR-V1.5........193 ps/6000 rpm----24.8 kgm/1800~5000 rpm

一般家用渦輪車,要選扭力峰值時所需轉速越低的~~
馬力峰值轉速看看就好,基本上一般使用不會到那個轉速(一般常用就2000-3000轉,去看馬力扭力輸出曲線在3000轉的輸出值最佳的才是一般使用者比較好的選擇)
買車先挑妥善率
樓主從日系車轉福特
以後一定會習得許多汽車保修知識
也是件好事。


而車價我只看空車折價
折越多的得標。哪裡買的沒差
(雙北折價才有驚喜優惠價)

樓主買車好像是看心情買的
而且還由業務的態度來決定車種與品牌
好像樓主沒有做太多功課,連NA與渦輪都還不太清楚
訂了車才去查資料。好勇敢。
樓主應該也不知道渦輪(俗稱蝸牛),也是耗材吧!!!


開16年的車好像還是沒學到汽車的常識
(日系車都這樣,寵壞車主了!!!)
我認真回答問題,拿16年前的車比現在的車
當然每台都進步很多,
尤其是拿渦輪車比自然進氣車

沒關係,歡迎加入三星車的行列
以後有機會比車評與維修技師還懂車喔?


我發現台灣還是一大堆人不知有撞擊測試
這回事。這幾天連假,跟親戚聊天就發現
,真的沒有多少人知道啊!!
難怪3星車還是賣國產第2名!!了不起。
hughkk wrote:
有裝過一顆lufi的obd2多功能資訊表觀察過luxgen s5在各種使用環境下渦輪運作的狀態
高速公路定速100km/h行駛,渦輪仍然是負壓
只有在遇到像是三義坡那種高速坡
或是超車急加速需要大功率輸出的情況才會看到渦輪變正壓
所以不需要把渦輪車跟不耐用劃上等號

很正常啊
低負荷的時候渦輪是用來增加排氣壓力的
另外, 定速100只需要引擎輸出大約20~25馬力而已, 即便是對NA引擎而言都是很低的負荷
以一台1.8NA搭配CVT的車, 引擎也只需要運轉在1600rpm就夠了
tonto135 wrote:
KUGA1.5...... 180 ps/6000 rpm----26.3 kgm/3000 rpm
X-TRAIL1.5.. 204 ps/5600 rpm----30.6 kgm/2800~4400 rpm
CR-V1.5........193 ps/6000 rpm----24.8 kgm/1800~5000 rpm

一般家用渦輪車,要選扭力峰值時所需轉速越低的~~
馬力峰值轉速看看就好,基本上一般使用不會到那個轉速(一般常用就2000-3000轉,去看馬力扭力輸出曲線在3000轉的輸出值最佳的才是一般使用者比較好的選擇)

不管哪一家的渦輪車, 即便是官方數據是1300rpm就有最大扭力
實際上也是到2000rpm以上才能發揮得出來
這有點難跟你解釋, 但最主要的因素就是"引擎最佳效率區間"這幾個字
稍微拉高轉速且降低扭力, 燃油效率會比低轉速操爆最大扭力還好
可以說這世界上所有的汽油渦輪引擎車低於2000rpm的最大扭力都是看的到吃不到的
tonto135
市售商品的資料是實驗室數據?? 動力油耗相關數據都是要實際測試後才能標示,我相信測試標準跟實際用路會有差距,馬力扭力輸出值標示可以跟實際不符,這算詐欺了~~
meridian
若你知道日系車廠馬力機測試通常只有標示的85%,而某愛用雙離合器的歐洲牌實測跟標示幾乎一樣,就不會如此大驚小怪了,我比較驚訝的居然是絕大多數網友都以為是雙離合效率高,都不會想到是標示標準沒有統一?
meridian wrote:
不管哪一家的渦輪車,...(恕刪)



上面是網路找到的福斯EA888的BSFC map
以上一代gen3b引擎來說
1600rpm BMEP 20bar(32.6kgm)
熱效率大約275g/kwh (燒275g汽油可以產生1kwh的動能), 功率約73馬力
2666rpm BMEP 12bar(19.56kgm)
熱效率大約220g/kwh (燒220g汽油可以產生1kwh的動能), 功率約73馬力
後者只用了80%的燃料卻產生了一樣的動能, 為了使用者的體驗, 工程師一定會刻意避掉低轉高扭力的低效率區域
kken19
這也是普遍上,掛渦輪的車,市區低速時未必能較省油的原因之一嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!