誰在帶風向?Level2是科技的進步應該被鼓勵而非被質疑

凡正不管啦~~重機就是不能上國道啦
我覺得這邊好多車商的寫手在鼓吹沒有LV2不要買。
nh02532 wrote:
我覺得這邊好多車商的...(恕刪)

我倒覺得這裡更多原始人寫手,鼓吹科技不要進步,然後網路手機用爽爽。
那重點不就是騎車或是開車的是不是三寶的問題吧?何以見得騎重機的都是三寶?以四輪跟重機比例,四輪三寶機率大多了。
On9ccc
比例和機率 都是重機贏
有一鍵啓動才OK
不然車道左右飄?塞車就解除?太麻煩了
自駕再怎麼開發
加速及減速也不會比我的右腳柔順
關L2啥事, 明明就是要駕駛繼續注意周圍車況, L2只是有限度幫忙駕車, 三寶自己分心.
On9ccc
偏偏弱智溺愛這種工具.....
ik0306
不少是直接睡死的吧
Level2是科技的進步沒錯啊,但是台灣車廠給的Level2都是殘廢的

不是限制時速是缺少系統配置

該完全停煞結果只停到一定速度就解除

或是一定速度才能執行低於又停止

然後撞車了就怪罪系統或車主

都忘了是車商給的殘廢限制系統
movies
但是更多人不是像你想的這樣((沒有完整Lv2就是不買))
HeeroYo
就看個人選擇了, 像我是完全不買沒有全速域Lv2或任何客貨牌的車...但說真的這些我不要的車都賣得很好[笑到噴淚]
這邊大多就是一堆沒用過ACC的人,討論想像中ACC使用情況,然後得到很危險的共識

看立委分享報告
有ACC和無ACC撞工程車的比例是50:50
基本上不是有ACC配備問題
只有開車長眼問題

開LV2車在國道和快速道路很輕鬆
不用一直看時速表
設定速限內也不用管測速照相
車多跟車也不用一直踩油門和煞車
前車減速煞車,系統會比你先反應

通常使用上遇到其他開車駕駛素質差的問題
On9ccc
惰性 說了你也不懂
我就質疑了 咋滴?
一堆白癡專門使用的工具
c1019515
你的車沒有所以你質疑,應該說你買得起養得起車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!