riverbob wrote:我說說不同觀點,氣囊...(恕刪) 車身結構當然也重要,但就比較難數據比較判斷哪台車身結構強、哪台弱,看那種車禍實測說真的也說不準(角度、速度狀況百百種)但像氣囊這種被動安全配備,當然是至少六顆更好在進一步討論AEB的話,更是能預防車禍,降低事故發生率(都有調查結果的)
我個人傾向優先:空間>安全60萬可以挑的車本來就不多,如果還為了安全配備去買一台小空間,根本就不需要買車了買車除了載人還能兼顧載東西才是超值,要是只剩載人,幾乎載不了多少東西,這車實用度幾乎可以說是0,去個賣場買東西還要擔心載不完
其實…要看你說的成本是指什麼…若單純指「材料」,那一定低很多。iphone單純材料成本也才六千多,但人家有很多的研發費用,各種軟體,各種網站…很多都是見不到的成本。買一本書,也不是只有買紙跟墨水而已,內容的創作也是無形的成本,還有一些銷售、稅金之類的東西。反過來,若這些無形的成本都要算進去,那就很簡單了,你就看官方售價即可。
你要不要去思考這個預算級距的買家要的重點是什麼60萬這價格買車講白一點就是預算有限既然預算有限當然就是價格決定一切安全配備重不重要?當然重要但問題是你就是沒那麼多預算理想很美滿現實很骨感就是如此這個預算的買家要的幾乎都是一台能跑能動故障率低的車最好是價格越便宜越好,至於什麼安全配備那真的只是其次你把馬2拉進來比代表你根本搞不清楚這級距買家要的是什麼這級距的買家99%不會考慮69.9萬的馬2為什麼?1.價格,這級距買家光是9000就會跟你殺個你死我活更何況差9.9萬2.後續維修保養,你以為買車跟買手機一樣都不用回廠嗎?進口車的保養費用或許跟國產車差不多,但維修零件就不是同一個層級你有想過這問題嗎?總結,有多少錢做多少事,沒那預算就別想要配備多棒
你的資訊有點問題首先...新款小P在599的配備是最差的...還是14寸鐵框 且的的AEB建議直接去試試看是輔助還是殺到停.....而且配備跟外觀還有內裝都差很多...而且宣傳一直拿高規高規的配備跟照片...然後一直講他59.9.......現實一點他就是選一選會超過70的車而且60萬內買的到的小可就有液晶螢幕/安卓機/ADAS/PCW/FCW/SDA/LDW還有盲點跟電尾以及定速~輸就輸在沒有主動煞車輔助跟只有兩氣囊...而且原廠早早就停產了...加上做更動又要日本原廠同意~自然很難再動甚麼東西目前我知道的滿配成交價含保險有聽到5出頭的60多萬還要買個14寸鐵圈...這種銷售手法不就跟TOYOTA的VIOS一樣嗎?VIOS也是加了個6氣囊跟主動煞車輔助價格就拉到63萬了...也是鐵圈...67.9加一些小東西也破70...其實可以往休旅鴨或CC看了!!! 休旅鴨看過實車後其實尺寸也沒很大!!很適合小家庭....而且大家在說國外撞擊甚麼的...是不是忘了澳洲有訂製款的平民房車....撞擊0顆星的MG5....他就有6氣囊跟AEB阿....但就是0顆星