請教鄉民對新車引擎動力配置的看法…

我應該會選
C:一般1.8L汽油引擎;入門款車價比A貴5%

因為 目前 是1.6的車子 有時 4個人 開冷氣 上高速 過林口那段 我都覺得 要重踩油門
但希望 該有的 主動跟被動安全配備~都可標配或選配!!

我真的是很一般的小老百姓
純屬個人小小看法^^"
要說感覺是永遠不夠的...親戚一天到晚在試駕3~500匹馬力的車子(例如...去日本試駕EVO X),他發現車子只要可以當作交通工具就好了,再多的馬力都沒辦法滿足"人",最近都是積極買腳踏車

有人提到排氣量要小,但是空間要大,最後還要省油...難而這三個是互斥的
車廠都在盡量在這之間取得平衡點推出產品來吸引消費者目光,空間大重量就重,配上小排氣量的引擎因為推力不足,會造成實際使用時多餘的耗能,cefiro當年搭配的2.0引擎應該讓他們學到很多吧...那顆力道夠很省油又很安靜的引擎,因為使用者習慣,反而變成耗油的怪獸──所以相信歐洲先進國家的方向,1.6T就算沒有完全對,頂多也只是錯一半
如果是for nissan 我會選擇非汽油 or T的車...

汽油的引擎看來看去就這樣...重點..變速箱呢?
liming wrote:
如果是for nis...(恕刪)


很多鄉民提到了變速箱的搭配問題,原則上配不同的變速箱會影響到車價。
假如不管什麼引擎,4AT是基礎的變速箱:
若想搭配5AT,車價可能得加2萬(換檔較順暢,比4AT省油);
若想搭配6MT/6AT或CVT,車價可能得加4萬(換檔更順暢,比5AT省油)。
這取決於您荷包的深度…
MI_CI wrote:
很多鄉民提到了變速箱...(恕刪)

我可以選平價的5MT嗎...不指望比4AT便宜,只要和4AT一樣錢,車廠願意出讓我買的到我就會謝天謝地了,馬上牽回家,我不是在開玩笑,為了手排,我都已經在考慮GEN2了
Qmore6545 wrote:
我可以選平價的5MT嗎...不指望比4AT便宜,只要和4AT一樣錢,車廠願意出讓我買的到我就會謝天謝地了,馬上牽回家,我不是在開玩笑,為了手排,我都已經在考慮GEN2了


我想台灣幾個主要的車廠,都充份瞭解有少部份的消費者對手排車款的需求。
但是為何市場上這樣的產品如此的少?
原因其實很單純,台灣的市場規模小,可能會有以下的狀況:
1. 真的導入手排的國產車,但是規模小,分攤的開發金額高,所以手排車反而比自排車更貴。
2. 直接進口有手排車的車型…結果車價真的比國產自排車貴上不少。

但是假如像您講的,既然4AT與5MT的價格一樣,那您為何還是要挑5MT呢?
是油耗考量嗎?還是開車的Fu?
A跟E
A有著經濟的養護,也不容易壞+個CVT是個好選擇
E等市場明朗化,再進入也不遲
Hello~
我選(B)

因為如果我有車

我會想熱血一下
有時候 故事像新詩 有時候 故事像散文 有時候 故事像小說 有時候 故事像電影 這是我的故事,而且,故事才剛開始!
MI_CI wrote:
但是假如像您講的,既然4AT與5MT的價格一樣,那您為何還是要挑5MT呢?
是油耗考量嗎?還是開車的Fu?

很簡單阿,從4at換成5MT,啥都不用改,排氣量直接加300cc
小弟住半山腰上,每天回家都要爬坡,晚一點又要下山去火車站接老婆上山,一天要爬兩趟山路
小弟最常開的focus 1.6 配四at, 三檔不夠力,二檔轉速太高,退檔又慢半拍.只能大概二檔時速40上山
元旦假期和我哥借了1.5的小貨卡,配的是一個老三菱的12v引擎&5MT,載了兩個人加一台越野機車
還可以一路三檔三千轉噴回家
至於家裡另一台s70 2.0t 就算拉到三千五百轉以上渦輪啟動,還是無法保持三檔爬上來
動力的直接傳遞,不像4at會採油門會反應慢半拍才是mt的重點
當然,是男人就要開手排的fu也是很重要的

Qmore6545 wrote:
小弟住半山腰上,每天回家都要爬坡

選柴油車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!