CIVIC 1.8Vti-s VS FORD FOCUS TDCI 豪華4D

aronjen wrote:
今天又去FORD一趟...(恕刪)


那如果你朋友跟你說"站在公司的立場,我會要你買FOCUS TDCI,但是站在朋友的立場,妳還是去買保時捷好了,我還可以幫你介紹保時捷的業務咧

你還會去買嗎?

買車的人是你不是別人!

自己感覺對了就買那台吧!



我是還沒買車
但如果我要買車的話



1.8買 Fortis

2.0買 Focus 5D 柴油

休旅車買 Outlander

小車買 Fit (但要有天窗價格不超過62w才會考慮 但應該不可能)


以前是有考慮Honda Civic 1.8 但就是價格太........
充仔 wrote:
我有個問題!!!
1800cc的稅金 vs 2000cc的稅金
板大~你覺得呢??^++^.(恕刪)


已柴油車來說
好像才差3000而已

真要我二選一,我一定挑2.0 Focus TDCI柴油版

價格都比CIVIC8差不多啦

重點是安全性足,馬力足,燃料費便宜,稅金比2.0汽油又省,福特保養費又不貴

汽油仍高居不下,當你買CIVIV8還可能一邊加油一邊狗幹

柴油版除了引擎較大聲外還有甚麼缺點呢

是你挑哪台呢?



aronjen wrote:
今天又去FORD一趟...(恕刪)


常常有H牌的車友常常自以為油耗不會比TDCi差多少.
說真的,H牌的那部車除了使用到5檔的超比檔可以省油以外
沒有什麼自豪的.不管是比市區塞車,還是高速公路油耗.
TDCi硬是可以比上面那部車多跑2~3km/L出來.
前面的車主已經敘述的不能再更多了,上高速公路時
把轉速控制在1500~1800RPM以內,盡量用六檔.不大腳油門.
TDCi會告訴你跑20km/L是輕而易舉的一件事.何況柴油車可以
透過改晶片來提升馬力及扭力,效果相當突出而且也不會增加
你的車子的油耗.一部TDCi改晶片後以後馬力經常可以到達165hp以上.
我有個做保險業代的學長買了CIVIC兩年多了
最近問他幾個問題
首先我問他車子買到現在除了保養之外有沒有額外的維修費
他說基本上只要固定時間固定里程去做該做的保養就夠了
兩年多的時間沒有給他找過任何麻煩
其次我問他售價的問題
他回答說自己喜歡最重要,即使真的貴了點
LP捏著,了不起就多付幾個月的錢
最後我問他到目前為止有沒有不滿意的地方
他說基本上沒有

聽完之後
其實我最在意的還是品質
但我也認同
單論操控性的話FOCUS可能技高一籌(兩台車都曾開過)
只是就我來選的話
除非FOCUS TDCI真有如他所宣傳的
真的在品質上有很大的改善
不然
我想大多數人還是寧可買台毛病少的車子
最好只要保養就好了
尤其在工作的人
時間是最寶貴的
當然
我不否認TDCI
只是需要更多車主來證實他的品質真的可比擬CIVIC
aronjen wrote:
一直在這兩台考慮許久...(恕刪)
]

其實大大自己也評估出兩台車的優缺點且評估的蠻中肯,日系車比較符合台灣的天氣,所以先不論組裝品質的話,日系車的毛病會比較少,但是以組裝品質來看的話,還是會有運氣不好的人買到大家口中組裝品質好但實際問題一堆的車王,那只是機率多寡而已,我想還是需要時間來證明,以前三陽在賣Honda車時組裝品質也是被認為不太好,但還是賣的嚇嚇叫,我覺得買車要考慮的除了當初購買的價格以外,最重要的是養車的成本,各家車廠的車各有各的優點及缺點,建議大大直接考慮這兩部讓你最想買的其中一台,其實遵照自己的想法買車會比較好,聽別人說都不準,現在的銷售第一名也不可能永遠第一名,風水是輪流轉的,福特的車雖然被某些人嫌的要命,但是仍有人想買福特車卻買不起,其實在我看來國產車的組裝品質不會差距到哪,即使有差距也沒有到真的到日本製、歐洲製與台灣製的品質差距。

PS.Focus TDCI的車很難找到二手車(包含之前手排)
CIVIC的二手車有增加的趨勢
基於我跟樓主沒有任何利害關係、更不相識,小弟也建議樓主下手 Civic ..................






















廢話!!當然推薦Civic啦,其實只要樓主不買柴油車就好了~管他買啥!
每次開著我家大灰去加個油,要是不小心跟在 大卡、大巴或是拖車 後面,就得等個老半天
拜託行行好,不要再多一堆柴油自小客來擠了............

抱歉!小弟自私了點~


aronjen wrote:
今天又去FORD一趟,跟他說明我心中的疑慮,因為該業務也是我朋友,他跟我說"站在公司的立場,我會要你買FOCUS TDCI,但是站在朋友的立場,他跟我說妳還是去買HONDA好了,還要幫我介紹HONDA的業務咧!"


站在朋友的立場...你應該建議他去honda當業代的...

aronjen wrote:
一直在這兩台考慮許久...(恕刪)


我剛好也是碰到這個問題!原本已經下訂的 CIVIC 8...已經開始有點動搖了,且聽小弟娓娓道來...

原本之前下訂前沒有考慮 FORD .... 主要對福特的印象也是停留在以前 MONDEO、METROSTAR 的時代 ...

小問題多!變速箱有問題。不過自己也沒有開過....只能說都是別人給的意見!同事中有開 METROSTAR 的!

他自己的經驗是....有油箱蓋打不開....車門關不太起來....@_@

最近同事聽到我訂了 CIVIC 8 ,推薦我歐系的 FORD .... 本來想算了!但沒試過柴油動力...也好!試試看

昨天到了經銷商試開後...簡直有 180 度的大轉變 ( 自己個人 ) 柴油 + 六速真的是粉棒!

加速來說在平常常用的速域可以說是隨傳隨到!換檔的品質也是無可挑剔,整體行車品質也沒有以前的印象。

回家之後....柴油那暴力的加速感....一直在我腦海裡忘不了.....其實自己對於操控性也是很渴望....

FOCUS 的歐系血統也是很喜歡!無奈對於福特的作法有些真的是無法認同!明明就是在國外的好車...

到台灣就是搞的臭頭!自身的行銷手法 & 品管能力真的有很大的問題。

---------------------- ( 以下是自己的分析!純屬個人意見 ~~ 參考就好 ) --------------------------------------

1.品牌形象:

基本來說個人覺得 HONDA 在台灣的形象"略優"福特!但車是自己要開的....自己想要的自己知道

別人的印象也影響不暸你!畢竟買一台大家認為形象好的車,大家也不會幫你出錢!不是嗎?

買東西還要考慮別人的感手太痛苦了!不是為別人而活

2.外型:

CIVIC 8 & FOCUS 都很有形!CIVIC 的外型年輕,可能 80 % 的年輕人都會很喜歡!

FOCUS 就較偏歐風!尤其是 5D !歐風十足。個人認為都是一時之選!

3.內裝質感:

整體 CIVIC 略優於 FOCUS !

4.動力 & 油耗:

基本上柴油比汽油 ( 差不多排氣量左右 ) 是不太公平的!但無奈 CIVIC 的價位就是可以選擇

FOCUS 的柴油,一定會別人拿來比較.... CIVIC 在同級中算是中上吧....高速有第五檔在撐著

5.組裝品質:

其實都是國產車,大家都差不多!小問題都會有,畢竟是量產車....不是一台好幾千萬手工打造

福特會發生的台本也不是不會有

6.C/P 值:

其實這很難說....個人覺得買 FOCUS 最大的價值就是引擎 & 變速箱!CIVIC 是整體的質感 & 外型

7.2手價格:

基本上小弟這台車設定至少要開 5 ~ 7年!也許 10 年也不一定.... 10 年後....我想不管是誰也差不

了太多!半斤八兩

8.配備:

以 CIVIC 1.8 VTI S & FOCUS 2.0柴油 5D 77.9 這款來說....整體都有中上水準! 彼此間各有優點!

但 FOCUS 沒有天窗 & HID 是比較可惜的地方,上述兩項是我比較想要的

結論:

FOCUS→開起來真的蠻紮實的...看到厚實的門板真的有安心感!變速箱品質不錯,( 不過市場實機不夠久

還有需要時間考驗 )!省油...操控性優,雖然可能柴油中高速再加速比不上汽油...但至少 150 前還 OK吧

一般人也鮮少開到 160 以上!中低速加速暴力!要 150 ~ 200 加速快...可能直上 3.0 OR 外加 TURBO

會比較快


CIVIC→開起來也蠻紮實的...但整體還是感覺沒有 FOCUS 的歐系感覺 ( 心理因素? ),變速箱反應靈敏

加速輕快...內裝質感喲!配備豐富 ( 天窗 & HID ) ,省油 ( 同級汽油 )......

最終結論.........真的好難選擇阿~~
aronjen wrote:
一直在這兩台考慮許久...(恕刪)


請問您是要問大家當初購車時選擇的經驗嗎?
我是Focus車主,當初去看車是看VW Golf TDI,Peugeot 308 HDI 和 Focus TDCI 這三款,也去試開了,
後來因價格和保養考量買了Focus,順便支持一下台灣的汽車組裝工業,雖然...或許不太長進...。
如果您會拿"雙田"來比,顯示其車特性您尚能接受,建議就買"雙田"就好了,因為車款普遍、二手口碑佳、也據稱車況穩定或空間大之類的。

就好像MARUMI或KENKO可以用,就不需要用B+W或Schneider吧。不過這是當MARUMI/KENKO比B+W/Schneider 便宜很多的情況。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!