個人積分：14分
文章編號：1495989
個人積分：9分
文章編號：1495990
ps671042 wrote:
照道理他車停在路邊並...(恕刪)
台北的大都市真是人多、車多、問題多丫！我是不懂什麼法規啦！
只是覺得把自己房子當車庫也違法，變成車庫門口不算門口就可以停車？似乎怪怪的吧！
那在鄉下怎麼辦呢？一堆人都是把車放在自已家裡的一樓裡面，房子大的，甚至庭院可以停
五、六台車，那家裡門口也是可以讓你亂停嗎？把五、六台車停庭院也是不合法的嗎？
真慘，自己的家裡面要放什麼東西都還要政府來管丫！為什麼車子就不能放在房子裡呢？
這個問題，我倒覺得沒什麼好爭論的。將心比心囉！大家有個同理心、公德心，不要把車放
在別人家的門口，不管是車庫還是門口就好了。另外好像沒有看過規畫好的停車格是擋住門口
或車庫門口的吧！現在的社會，幾乎大家都有能力買一台車而且台灣家庭也幾乎每一家都有一
台車吧！但是我想台北市應該有一樓門口或車庫門口的人是少之又少吧！總不能因為車子難停
就硬說道路不是私人，所以每個人都能停車吧！更極端點，道路是公家的，那大家又憑什麼可以
停在那裡呢？難道是先停先嬴嗎？我家是在苗栗透天的樓房，因為旁邊有便利商店跟郵局，所以
很多人都會借停門口。但這裡幾乎大家都是開店做生意的。偏偏就是有白目把車停門口，完全擋
住其他車子可以進店維修的入口。停的人還連開口說一下借停都沒有，大搖大擺的進郵局辦事。
能說什麼呢？我覺得就算樓主口氣有些不好，對方也不該生氣才是。畢竟你擋到別人的出入口
，雖然你也留了電話，但那本來就是該做的事。這不是對錯的問題而是人際上的關係。你不停
在那裡，樓主也不會去找你。
你說的也沒錯啦！改天大家也都會有機會停到別人家門口，那當別人要你移車時，你就可以因為
留了電話而跟對方大小聲嗎？我想不是吧！
真是辛苦的都市人。幸好我住的地方還算ok。
個人積分：14分
文章編號：1495997
個人積分：0分
文章編號：1496097
竟然有人耍完流氓之後還得意洋洋的覺得自己的所作所為是對的.
而原因竟是台灣已經不是當初充滿人情味的地方.
請想想......不就是你們這種人造成的嗎?
停車的人留個電話, 大家方邊不是很好?
你多花了一兩百萬買到的是院子而不是車庫.
若你當初買的是車庫, 大可請有關單位來劃線.
不要以為多花一兩百萬有多麼了不起, 可以把自己家門口的路邊都買下來.
當然若是停車的人很不客氣, 那只能說他EQ很差.
你若跟他計較, 那也只是證明自己的EQ不高.
既傷身又無濟於事, 何必呢?
至於提倡耍流氓的那位, 我覺得你連那位樓主鄰居的小孩都不如.
請不要把耍流氓的習性當作在台灣生存唯一的方式!
個人積分：20分
文章編號：1496108
個人積分：0分
文章編號：1496156
沒想到變口水戰啦
說了這麼多，還是請參考這一篇臺北市交通管制工程處的回函：
回覆者:台北市政府工務局 Email:future@pwbmail.tcg.g
討論者位址:61.219.36.18 日期:93/07/29
主題:RE:轉貼交通管制工程處回函
親愛的網友，您好：
您寫給我們的信已經收到了，首先謝謝您對本市交通市政的寶貴建議。
有關您詢問車庫前劃設禁止臨時停車紅線事宜，為鼓勵市民將車輛停放於路外停車場，道路則以車行為主的觀念，合法之停車空間皆可向本處申請車庫前劃設禁止臨時停車紅線，以利車輛之進出。請您提供建管單位核發之大樓建物使用執照（影本）及停車場平面配置圖（影本）向本處提出申請（本處地址：臺北市信義區松德路300號七樓），經審核無誤後，本處將於停車場出入口前劃設禁停紅線，以加強提醒駕駛人在停車場出入口前禁止車輛臨時停車。以上不便之處，尚祈諒察。
謝謝您關心本市的交通。[...後略]
如果樓主確定你家車庫合法，不妨去申請劃紅線。如果沒劃紅線，又沒有其他妨礙交通的事宜的話，其實也沒有理由不讓人家停。有很多人將原本圍牆改成鐵捲門，漆上"車庫"，其實這都是違建。所以如果是合法的車庫，不坊去申請劃線，還可以順便將人行道改為斜坡。
個人積分：13分
文章編號：1496171
wesley87 wrote:
恕刪)...
明知不對還大言不慚
無恥啊
教育失敗 教育失敗
對呀教育真是失敗
有的人明知道會擋到別人的出入口
可是停別的地方要多走好幾步路
所以囉
路是公家的嘛
所以誰叫你的車要放屋裡
放屋裡就是自己智能不足呀
這些花錢買一樓的還真是白痴
就像很多人颱風天跑去弄潮
海岸是公家的呀
我愛來就來
我人走到岸邊又怎樣
救援大隊也是公家的呀
我高興被救
很多軍營門口也不劃線的
那也是公家的呀
我高興停就停
軍車出入?
真是笑話
這門前的路是公家的耶
.....或許很多人覺得這樣的邏輯是正確的.....
不過我很難想像所有的公家事物都用這樣的邏輯使用的話
會變成什麼情況
砸車刺胎沒人會說這樣的手段是對的
我以前也不會呀
不過越來越多人採用上述邏輯後
看隔壁的用強力手段有效
無力反抗的我也只好跟著用強力手段回應
我也很不願意
不這樣我家的車真的只能當"車庫車-只能在車庫裡開的車
"好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
個人積分：121分
文章編號：1496270
個人積分：53分
文章編號：1496292
個人積分：7分
文章編號：1496370
peugeot406 wrote:
某天某中部黑道大哥把...(恕刪)
可見即便是黑道大哥也知道把車檔在人家門口是不對的而頻頻道歉.........
後來找人報復是因為"見笑轉生氣",並不是因為他亂停沒有錯而報復........
正因為小弟對這種白目駕駛人深惡痛絕,所以小弟出外停車一定不影響人家出入為原則.....
這些"道路公家使用"論者請看清楚樓主的文章,樓主的居所是巷弄,不是大馬路.....
把車停在人家車庫門口,不要說住戶出入有問題,連會車都會困難重重......
請這些人爬文把原創看清楚
發文不要為反對而反對,為反駁而反駁
一樓的住戶們,遇到這些清高的"道路共有"論者擋路,你只能摸摸鼻子怪自己門幹麻開在這?
因為你家的大門開在路旁邊,因為馬路是大家的,所以被檔活該!
那一個說教育失敗的,告訴你,是"社會"大學教我這樣做的,而且效果非常好.......
