arithman wrote:Off Topic - 現在新聞真好做,只要天天看 Youtube 有什麼新奇影片,剪下來貼一貼,就可以完成一篇新聞了...(恕刪) 這算是市場趨勢吧?反正觀眾愛看這種的,總比扛設備出門躲日曬,累到快中暑,還跑不到像樣的新聞好太多了!如果我是電視台主管,找影片當新聞的這個爽缺,應該是隨便請個工讀生就很好用了,最好是找沒什麼貞操觀念的女工讀,一個月換一個人。
yuffany wrote:告訴你,如果是我,我會在幾百公尺前就減速,打方向燈靠外車道,然後視情形跟著龜車走或走路肩繞過去,我當龜車時一定會打警示燈,不會做那種難以預測的開車動作給後車帶來危險。...(恕刪) 喇叭嘴大家都被外測的事件給轉移駕駛視線.等回神只有閃跟撞上.你不會分神.但不代表別人也不會分神.
有人認為OPEL那台車有責任?真是奇譚了這麼說的話,以後開車突然要閃躲前方障礙物,要拿個大聲公跟後面的車喊"我要變換車道了,請小心"OPEL車閃太快,害後車來不及反應,撞上了所以OPEL車不能閃太快,一起撞上??如果OPEL車看熱鬧,所以沒提前反應...嗯~這點成立但...如果說OPEL車臨時切換車道,讓另一車道的車追撞或是閃躲造成意外,這樣OPEL車有責任,我同意但...如果說OPEL車臨時切換車道,讓後車準備不及,來不及反應撞上,OPEL車有責任????阿..認真就算輸了
其實現在很多車隔熱紙都貼得很黑記得有一次前面車子也是貼得很黑突然之間 沒減速就往右邊閃結果是路中間有一個障礙物幸好後來有閃過OPEL完全沒減速突然閃走如果隔熱紙又很黑對黃色C2來說,根本就是像前方忽然出現一道牆一樣沒什麼機會閃得過的....
ccyuan wrote:OPEL完全沒減速突然閃走如果隔熱紙又很黑對黃色C2來說,根本就是像前方忽然出現一道牆一樣沒什麼機會閃得過的.......(恕刪) 那時速100公里的情形下,如果C2跟OPLE保持100公尺的距離,這樣C2有沒有機會可以閃過?