強烈建議車商將【方向燈】列為選購配備!!

真的室 轉彎一定要打方向燈 否則很危險
心有戚戚焉 我也很痛恨不打方向燈硬擠進來的.
我覺得很多人開車不打方向燈可能是單手開車來不及打,久而久之就習慣不打方向燈了.

台北縣市公車(外縣市沒注意觀察) 常搭的人應該會發現幾乎所有的車種只要有人按下車鈴就會自動閃右側方向燈,其實這也很危險,因為按鈴並不一定馬上會靠站.

車後方向燈為紅色甚至是與尾燈共用好像是美國車獨有的設計.
(先前聽過一個說法是...黃光會造成後方駕駛不適 ^^|| 但...銷往美國的日、歐系車方向燈不都是黃色的?!) 實際原因大概要久居美國的版友如有詳細資料出來說明一下了.

至於部份公車以及機車裝設閃爍器也很危險,因為實際在路上跟本只有幾秒可以判定方向(機車提早閃方向燈的少之又少) 加上轉彎前大部分的人多少會煞車,這樣煞車的雙閃跟方向燈很容易混淆,機器有時候也來不及反應. 我覺得機車該列入標準配備的應該是LED燈具,因為比較亮也比較省電(但短期內應該還有成本問題...)也比較耐久,要不然一般速可達很多都燈光黯淡、缺損 有亮等於沒亮. 另外一個就是跟汽車一樣的故障警示燈(閃雙黃)緊急煞車或是在照明不佳的地方靠邊停接手機之類的可以用,否則機車目標不明顯很容易被追撞.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
貼這種文給那些右手食指殘障的人看有用嗎?
建議直接頒發殘障手冊算了.....
超高興的~~~~~今天中山北和民權東交叉口 有警察在抓轉彎不打燈的

一堆汽車+機車 都被攔下來
不過還有加速繞跑的
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
siulung wrote:
我開車至少在前30 ...(恕刪)

先給大大掌聲鼓勵鼓勵

對於您所說的機車 真是2輪中的"敗類"

這種和轉彎不打方向燈的都很該X
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
乾脆建議政府將列要重要配備…
並且增加新功能…
沒打方向燈方向盤不能轉好了…
上星期五晚上差點就被無腦駕死撞死……
停在十字路口的紅線區就算了…
方向燈打了車就要開出來…
也沒我車已經騎到他的車頭旁了…
害我緊急煞車還打滑…
差一咪咪就就撞到了…
他老大就在車上看著你費力的把摩托車牽好…
死也不下車看看…
還在車上惡狠狠的看著你…
問他會不會開車…
只回你一句「蛙抖美醋哩丫」…
好像都是我的錯…
本文資料僅供參考,不擔保其正確性、即時性或完整性,該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
ultra0520 wrote:
大家不開方向燈不只是機車 ,汽車 ,甚至公車等大型車也會 , 所以以後不如把所有車輛都改成不打方向燈就轉彎 , 方向依然直行~那大家一定會打方向燈~那至於會不會發生意外? 我想 , 不遵守交通規則就讓他自己淘汰自己吧!


照您的作法這更會發生意外吧
A.方向燈算蠻常壞的物品,這樣豈不是方向燈壞了車子就無法轉彎
B.緊急狀況(ex:前方車禍、突然衝出的貓....),當下怎麼可能馬上打方向燈
C.彎曲的山路

不宜矯枉過正啊
銀色F1 wrote:
我是覺得先把原廠的"紅色"方向燈先改掉吧
那個辨識率比亂改燈的還糟糕


相當同意,煞車燈,方向燈同色很容易看錯
常覺得前方車幹嘛突然減速,跟到很近時才發現他要轉彎

看各位大大的抱怨
我覺得機車在汽車陣中鑽來鑽去,這也非常危險
防的了右邊的機車,左邊呢?
以前不管有沒有機車道
至少機車都在右邊
汽車駕駛靠左就OK
現在機車到處鑽
我看直接打警示燈好了,兩邊都閃

離題了
但希望版上的大大
打燈,由我們做起
沒有任何可執行之意見可供您參考.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!